Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2015, 09:08 #16
Участник Форума
 
Регистрация: 11.12.2014
Адрес: Тверская область
Сообщений: 383
Репутация: 7772
По умолчанию

Ольга, так ведь никто и не спорит, что предмет из двух деталей от разных производителей!!! Как раз на оборот...вопрос в том, на коленке или на заводе. Если на заводе, то подстакан приобретает совсем другой статус! Вот об этом и спрашивал автор! И судя по культуре "соединения" деталей, соединяли на оборудовании. А то тут мэтры развели разговоры НИ очём. Конструктор,... причём тут конструктор? Подстаканник НЕ разобрать без повреждений....это НЕ конструктор! Что касатеся времени в десятки лет, о чём речь....какие десятки. Да и потом....была война, на складах Платиноприбора скопились огромные количества заготовок сделанных по плану до войны, их просто надо было реализовывать, вот и попробовали(одна из версий)....или штамп от юбки передали на Мстеру....тут есть варианты, но опять же дело НЕ в этом! Дело в подленности двух деталей соединённых на одном из заводов.
Что касается моего отношения к этому вопросу...мне просто ИНТЕРЕСНО...как сделано! И откровенно говоря я расчитывал, что продвинутые товарищи с аргументами в руках обсудят сей предмет, а получается......., но опять же мы со всем уважением
aleks69 вне форума   Ответить с цитированием