Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2021, 05:35 #29
Участник Форума
 
Аватар для Kameron
 
Регистрация: 09.08.2018
Адрес: Almaty
Сообщений: 800
Репутация: 171726
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от w1970 Посмотреть сообщение
вы меня экзаменуете что ли ? там явно есть эфект бабочки ? морганит/ кунцит? турмалин? может кварц. кстати исходник то весьма неплох, цвета неяркие но красивые и форма , размер и чистота хорошие. зажали его у человека.
Нет просто хочу, чтобы вы вспомнили основные принципы определения драгоценных камней и сделали выводы.
Основное отличие кристалла от стекла - наличие линий роста. Если есть линии кристалл, если нет стекло (если камень прозрачный)
Все остальные признаки, такие как оправление в серебро, наличие сколов по граням, наличие воздушных пузырей, вторичны.
Эффект спектрального разложения - результат высокой дисперсии.
"Серый" цвет - результат высокой отражающей способности.
Менять достаточно распространенный топаз на заведомо более дорогой камень не рационально.
Сырьевой камень заведомо не топаз, о чем намекает Аметистов, советуя сделать анализ.
__________________
Покупаю украшения РИ для реставрации. Большой выбор картин СоцРеализма.
Kameron вне форума   Ответить с цитированием