[graf0man]

Прошу рассудить мой спор с коллегой по поводу показанной иконы Богоматери.

Мое мнение:
Насколько я представляю, особенностью Тихвинского образа является то, что Богородица и Иисус обращены друг к другу, их лица и тела повернуты друг к другу; правая нога Иисуса должна находится под левой, поэтому видны его левая ступня и правая подошва; у Иисуса в руках, как правило, изображается свиток.

В моем понимании, существует изначальная единственная икона Тихвинский образ Богородицы, а все остальные списки (копии) с нее должны соблюдать определенные каноны, чтобы иметь право именоваться именно Тихвинской Богоматерью. При нарушении этих правил будет просто икона Богородицы с Младенцем типа Одигитрия.

Поскольку обсуждаемая икона совсем не похожа на первоначальный Тихвинский образ Богоматери, то ее нельзя называть Тихвинской Богоматерью.

Мнение моего коллеги:
Неважно, куда повернут Иисус, как он сидит и что у него в руках. Если на иконе написано "Тихвинская", значит она, не смотря ни на что, будет называться Тихвинская Богоматерь. Иконописец всегда прав.


Поэтому хотелось бы услышать мнение экспертов и знатоков - является ли данная икона Тихвинским образом Богоматери?

Может быть у кого-то есть справочники по иконографии Богородицы или наставления для иконописцев по каноническому изображению икон? Ссылки на такие источники однозначно разрешили бы спор.
Всем заранее спасибо за высказанные мнения!