Тема: Атрибуция и оценка Икона "Спас Нерукотворный".
Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2021, 12:37 #9
Специалист
 
Аватар для soroka1969
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,308
Репутация: 560957
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gudvin67 Посмотреть сообщение
Не, ну а чё сразу-то? Она же не претендует на славу Андрея Рублева. Неужели совсем ничего не стоит?
Я задал краеугольный вопрос.
Иконописец -заложник четкого следования канонам. Стиль уже не важен. Но даже самокритичность -атрибут иконописца.
Даже подход "не претендует на славу..." уже не для иконописца.
Вы почитайте книги (или она) про труд иконописца.
Чтоб ДОличное писать, ученики учились доски выделывать пару лет. А уж личнОе -это уже удел только мастера.
А такое вот "художество" обычно "под стамеску\пемзу".
Даже скорописки Холуя выглядят каноничнее и соответствуют стилю и т.д.

Если не поймет, то как сказал Макс, пусть покупает хороший фотоаппарат! (Макс, а ты считаешь, что с фотоаппаратом может и бабуин? Мой учитель по фотографии в школе, Вадим Сергеевич Усков, тебя бы не поддержал..)
__________________
Уведомления не доходят. Пишите в личку.
soroka1969 вне форума   Ответить с цитированием