И вот вопрос -
” А был ли мальчик”?
Об этой ли скульптуре писали в своих публикациях А. Родин, Б. Павловский и О.П. Губкин? Может быть, такой же вариант как у А. Родина – “Жокей ”, у Б. Павловского - “Лошадь с жокеем” и у О.П. Губкина “Жокей с лошадью ”?
Кто как не Вы, Замира Гафаровна, начав писать статью: “«Всекохудожник» и Каслинский завод: несостоявшийся творческий альянс”, должны были изучить материал по теме?
Разобраться в вопросе и поставить жирную точку в более чем восьмидесятилетней истории с «Красноармейцем на лыжах»”.
Но Вас, я так понимаю, больше интересовал вопрос интриг Николая Горского?
“Скульптура выполнена на профессиональном уровне, она совершенно не является для своего времени «грубой и второстепенной вещью». Это произведение отличается художественной выразительностью и определенной психологией композиционного действия, прекрасно отражает свое время и непростую для советских людей эпоху тотальной перестройки всей общественно-политической, экономической и культурной жизни.”. [15]
Рад за вас Замира Гофаровна, что Вы по достоинству оценили скульптуру
“Лыжник” по модели ск. Н.В. Крандиевской. Действительно рад …
Юрий Полюшкин.