Тема: Атрибуция и оценка Картина "1711 A.D." кто автор?
Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2024, 15:28 #18
Специалист
 
Аватар для Mikhailspb
 
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург/Ленинград
Сообщений: 3,563
Репутация: 1191436
По умолчанию

хотел бы вернуться к данной теме
если вкратце, то я изначально сделал предложение о покупке в личке, топикстартер отказался и пообещал когда нибудь к нему вернуться, потом , выставив картину на торговой площадке и не получив близкую к желаемой цену, вернулся к моему предложению. Совершенно случайно, увидя ссылку на эти торги , мне удалось взглянуть на более четкие и крупные фото, отличные от приведенных здесь. Я отказался от покупки, владелец почему то обиделся и пытался обвинить меня в попытке на нем нажиться. Это вкратце, так вот, чтобы топикстартер не обижался и поскольку я выхожу из желания купить , хочу изложить детально свои рассуждения, надеюсь они пригодятся

Итак, картина без вопросов старая, к чему относится дата на обороте, если это дата не знаю. Но сама картина , если хотеть привязать ее к авторству художника N должна быть датирована лет на 50 постарше
реставрации вероятно были , но то ни добавляет, ни умаляет ее достоинств

теперь о печати: я действительно собираю печати и пишу сейчас книгу по русским гербовым сургучам. Печати на картинах ( а однажды я видел аж на лицевой стороне) - полезная информация , в данном случае печать таможенная, австрийская , то, что текст на итальянском , говорит возможно о передвижении ее через северные таможенные переходы ( Бользано, Триест ), по времени я бы датировал ее концом 18 - началом 19 века. Я советовался с коллегами из Вены , они подтвердили все вышесказанное, хотя аналога и не нашли.
этикетка: в данном случае полагаю коллекционная, говорит о принадлежности к одному из российских собраний, наклеена ближе к концу 19 века
имя на ней, довольно понятное не буду озвучивать, sapienti sat , но к сожалению многие русские собрания грешат кучей рембрандтов и леонардо
по факту не подтверждаемых, что можно увидеть во многих описях 19 века
именно печать давала надежды, в моей коллекции однако две работы с наклеенными именами и сургучами не подтвердились и были атрибутированы как мастерская художника

Во многих крупных аукционах есть четкая градация : художник, мастерская, круг, школа, в манере, так вот данную работу я бы отнес к разряду " в манере N"
увидев крупные фото, больше всего не понравилось исполнение лица персонажа слева

итак, к русской живописи данная работа отношения не имеет совсем, датирую как конец 17 - начало 18 века, подражание одному популярному художнику, в хорошей раме и при адекватной цене станет хорошим украшением любого кабинета.

Притягивать огромную стоимость и великое имя не стоит

вот наверное и все

данным развернутым ответом, хотел дать понять топикстартеру, что обижаться не стоит. Такие предметы вслепую покупаются только задаром. В

с уважением,
Миниатюры
0672бур2.jpg   a486бур1.jpg   cf88бур.jpg  
Mikhailspb вне форума   Ответить с цитированием