Цитата:
Сообщение от Riboxin
Стеклобой, написано же в темноте, а не в УФ. Конечно, фотовспышка. Он для примера был. В УФ можно сказать, не светится.
|
И тем не менее - где снимки(если они есть)?
Цитата:
Сообщение от Riboxin
....,постараюсь изъясняться конкретнее. Вчера, среди находок поднял половину салатницы. Толстое массивное стекло. Неочищенное. По Вашим исследованиям оно или не должно светится, или слабо темно-оливковое. Сам был удивлен-ровное лимонно-желтое свечение. Рядом обесцвеченное дно от бутылки-то же самое. Флакон с кремом, обесцвеченный-не реагирует. Флакон, видимо 20-30х. Стекло чистое, с пузырьками. Вам спасибо за внимание. Успехов! С ув.
|
Опять же - где снимки, о чем речь?
Вот Вы уже в трех темах говорите о УФ-свечении, источниках УФ, о том что "фонит", исследуете что-то там. Но ни одного снимка, ни стакана(какого-нибудь), ни "бывшей рюмки", ни "битого стекла", в УФ, нет.
Объясните пожалуйста в чем дело? Или Вам просто нравится "рассуждать" об "этом"(об ультрафиолете)?
Читать об этом, конечно же, весело, но где то, о чем Вы говорите(УФ и "объекты исследования" в нем).