Чешуя?
 

День добрый!
Уважаемые специалисты, помогите определиться с монеткой - аутентичность, время, степень редкости и цена для продажи на этом форуме?
Вложение 3366911Вложение 3366912Вложение 3366913Вложение 3366914Вложение 3366915Вложение 3366916

Доп.фото.
 

Гурт и вес.
Вложение 3366917Вложение 3366918

Специалистом не являюсь. Для собственной тренировки
Борис Федорович Годунов 1598-1605 гг.

назяр, благодарю! А по редкости ничего не скажите?
С ув.

Напишу в личку

КГ205 без редкости.

Борис Годунов, копейка.Псков. № 204 по ГК,1998. Там II ст. редкости.

Paulus, благодарю!
С ув.

Хорошая, прочеканенная и центрованная монетка, подлинная, насколько позволяют видеть такие снимки. Не самая простая.

Согласен.

Зря согласны. Номер 205 с фитой и с ером после буквы "С" в имени.

Внимательнее надо быть, господа. Это № 204

Не вводите ТС в заблуждение. КГ 205 без редкости. Смотрим на оборотный штемпель.

Куда то вкралась ошибка.:)

Для того, чтобы ошибки не было, надо указывать год издания каталога. В 1998 г. было так, как я привел. Я и указал - ГК,1998 г.

На Старой монете все объяснено: http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=150

Ошибка в издании 1998 г. Вы оказались правы, надо мне было не спешить с ответом, а сверить по последнему изданию, где ошибка исправлена.

Сейчас глянул, у меня таких кучка, конечно рядовая :D

И на старуху бывает проруха.

Ошибка в печатном издании. Монеты КГ204 в природе не существует.

Да, уже увидел ошибку в печатном издании.

Но, думаю, лишний раз заострить внимание на этой ошибке у ГК было нелишне.

Псковский Годунов довольно прост, как-то не обращаешь внимание на возможность такой грубой ошибки.

Тем более, что степени редкости по ГК - это тоже относительная условность. Я на них особо не смотрю.

Например, у Грозного по ГК 98 г. №92 - копейка новгородская ФАН обозначена как VII - т.е. по их определению, это не совсем рядовая монета. А обычная полушка с птичкой и надписью вязью "Государь" у них там VIII степень. Т.е. та же самая категория, но чуть почаще.

На мой взгляд, совершенно несопоставимо. Уже в то время этих полушек было полно, а ФАН и сейчас не найдешь, а в качестве их просто нет (их проблема - сработанные штемпеля).

На Мешке сейчас по запросу "полушка Грозного" выходит 51 лот, а ФАН - ни одного...:)

Или Ополчение, в 1998 г. у них московские с именем МФ обозначены категориями от V до VIII ст. Так в сравнениии с той же ФАН их полно на рынке.

И т.д.

Да согласен с Вами!
Собственно в издании КГХ степени редкости практически по всем позициям сменились.
Но это уже такое дело, что любой каталог это видение автора(ров).
С редкостью так же дело обстоит и в Империи, так же и с Советами примеров можно найти очень много.
Но если и в Империи и в Советах хоть как то можно оттолкнуться от тиража., то в чешуе, это в большинстве своем только субъективное мнение автора по итогам анализа им изученного количественного материала.

Что показала практика (продажа)!
Вчера выставил на продажу в местном антикварном за 1000 рублей.
Сегодня утром продалась.
Всем, принявшим в обсуждении участие, большое спасибо!!!
С большим уважением к специалистам.

Монетка вполне симпатичная была.