Серьги с жемчугом.
 

Добрый день, уважаемые форумчане! Выскажите, пожалуйста, свое мнение по поводу серег. Жемчужины "родные" или была замена? Фото взяла с авито. Серьги продают как: Советские старинные серьги, клеймо 583 с молотобойцем, Свердловский юв. завод, 1953 год, два бриллианта старинной огранки Кр 58, весом 0,18 ct, две натуральные жемчужины Цена 34 000 руб

Полагаю замена была....

ИрэнАдлер, Неужели вы думаете что жемчуг в серьгах природного происхождения?
Скорее всего культивированный. Японцы жемчуг стали выращивать еще в 19-м веке.

ИрэнАдлер, Вы сделайте фото колец, может быть, твм есть клейма.

Я понимаю, что он культивированный. Вопрос "родной", или более поздняя замена?

Я запросила фото клейм. Жду. Серьги не мои. Они на Авито продаются (я об этом уже писала)

В этих серьгах мне видится какой то дисбаланс....отсюда и мой вывод.....

А Вы видели и нее же - у Зинаиды - серьги 56 пробы с кахолонгом ? Вот там тоже.....как то

А зачем они вам по цене 5 тр за грамм ?
За эти деньги подобное в магазине выбрать возможно .
С чеком

Странное описание...
Почему бриллианты старинной огранки в серьгах 53 года?
И по фото жемчуг смахивает ...даже не на выращенный...а на искусственный..пластик...который втюхивают в ювелирных магазинах под видом натурального жемчуга

да жемчуг как жемчуг.
старинной огранки не вижу.
думаю, это трёп.
но дизайн, конечно...кх-кх. советский.
ну почему было не сделать бриллиантик в простой маленькой оправе? или в глухой, или в лапках, без этих бесвкусных розеток? было бы классично и благородно.
стремились больше золота влепить?
я бы не брала. их по-хорошему переделывать надо.