..))) "Ядовитые разноцветные краски,пышные румяна,недобрый взгляд и золото?" ...))))
Я б даже назвал Вас провидцем..))))) Разноцветные краски,золото и румяна на лице с глазами....просто удивительно как Вы угадали...я просто поражён такой интуицией.

п.с. Так клише современных художников можно посмотреть ? Я не думаю,что для такого кудесника это сложность.

п.с. Анка...чуть позднее. Через несколько дней.Подготавливаются некоторые рабочие моменты..

Anka, у меня здесь миссия, особая :)

Убиваю сразу несколько зайцев, не даю расслабляться художнику и держу его в тонусе.
Да и отличная презентация выходит будущим зрителям. Сколько просмотров! Ещё чуток и дружище Норр бросит выставку в Гонконге и поедет по России гастролировать.

Деревенских юношей и девушек к прекрасному миру искусства подтягивать. А то совсем отстают от китайцев :(

А что бы нашему юноше в какой нибудь деревне лицо не помяли, когда будет на броневике выступать, стараюсь как могу, заранее на землю грешную опускаю живописца.



ЗЫ. Анка, я ведь тоже дитя асфальта. :)

Но однажды взял да подумал головой :), подумал не спеша, зачем я здесь выхлопные трубы нюхаю и дружно со всеми бегаю наперегонки ?

После раздумий сел в машину и поехал красивый лесной уголок себе выбирать для дальнейшего бытия. Так я катался целый год, пока не набрёл на одну чудную полянку. Там в машине и заночевал. Ну а потом стал понемножку хибару строить. :)

Петербург конечно не забываю, выбираюсь регулярно, но только по делам или по музеям, библиотекам.
Ночевать в квартире уже не могу, душа свободу ищет.


ЗЫ. Норр, не отвлекайся на меня. Чего к босому пристал ? Работай спокойно. Твой поклонник следит за тобой. *drinking*

Зачем же бросать ...приглашение было получено в начале года.
Работы уже отправлены...всё идёт своим чередом.

п.с. У меня всегда найдётся минута для умного зрителя. Судя по всему мы так и не увидим однотипных работ современных художников (клише) ПО ДАННОЙ ТЕМАТИКЕ С ЯДОВИТЫМИ КРАСКАМИ И ЗОЛОТОМ.Жаль.Было бы очень интересно.В очередной раз Вы нас обманули.

Норр, это просто не культурно, подло будет с моей стороны выставить здесь работу современного художника и без его ведома пройтись по ней танком.

Вот если кто разрешит из мастеров, тогда пожалуйста.

А зачем по кому то проходится танком?
Говорится об определённых приёмах росписи.... которые достаточно часто используются...
Это мы можем наблюдать на Майсене,Севре и т.д. Так же существуют школы живописи и т.д. Это совершенно нормальное явление...

Вы утверждаете,что для современных художников характерны ядовитые разноцветные краски с золотом. Как раз,именно то что будет использовано в моей работе.Если не прав,то поправьте.
На что я Вас просто спрашиваю,что Вы имеете в виду? Какого плана? Покажите..

п.с. При чём тут подлость не понятно.

Вы сами придумываете эти глупости?
Вот Вам работа которая полностью это опровергает.Моя любимая Рубинке из Дании. И собственное мировозрение и определённая эстетика...
Я прекрасно понимаю,что в лесу мало современных художников.И Вы просто о них не знаете.Поэтому и показываю....

Норр, не огорчайте меня пожалуйста. :'-(

Берите за основу- Любовь, Красоту (см,фото) и Созидание.

А вашу игрушку- любимую куклу, лучше своим будущим детям не давайте.
Пожалейте Божьи создания.

Норр, только не обижайтесь!
Вы как человек безусловно были интересны, до той черты пока не стали пускать слюни на псевдо-европейское искусство (гмо)
Вы настолько внушаемы, что перестали слушать свой внутренний голос.
Художников много, каждый год этого добра выпускаю из худ.заведений тысячи.

И только единицам, людям действительно с настоящим стержнем удаётся найти свой почерк, своё лицо.

Равняйтесь на нашу классику, на русский узор, орнамент.
Больше постельных цветов.

Обратитесь к нашим скульпторам, делайте совместные проекты с ними.

Чем плох например Клищ Андрей Юрьевич http://artnow.ru/ru/gallery/0/11999.html Вот где поле для нового творчества !

Ах да, здесь нужны деньги и время, а я как понимаю у вас этого нет. :(

Кто платит, тот и танцует. *crazy*

Вот Вас "колбасит"...))) Вам про Фому,Вы про Ерёму...И всё юлите,юлите пытаясь вывернутся...)))
Уже какую страницу ничего конкретного сказать не можете....только демогогия..)))

Вот конкретно, что надо расписывать. Если вы ещё не совсем УО. Почувствуйте разницу .

Норр, неужели вам не интересно расписывать такие работы ....

"Мученик"
"Нил Столобенский"

Комар..жизнь многогранна. Стоять на одном месте это просто не интересно.
Не нужно подгонять всех под свою маленькую гребёнку...
Микель Анджело тоже пытались указывать при росписи "Сикстинской капеллы".Слаба богу не получилось ...))
Почитайте в самом начале...я объяснял сколько тем заложено в одной этой работе.И какие задачи решались...Одна работа - в ней много тем!

п.с. Если руководствоваться Вашими соображениями,то человечество лишилось бы Данте,Блейка,Байрона,Босха,Микель Анджело и многих других...Вы бы даже половину русских икон выбросили ..Иконы то не жалко? Родное всё таки....

п.п.с. По поводу моего УО. Милейший ...у меня уже столько всего сделано,что Вам и не снилось...))) Эта моя работа ещё в "детском" возрасте....)))

А уж сколько работ сделано для Питерских церквей..
Вот несколько соборов для которых делал работы.Может узнаете..
Ну не "проходят" Ваши теории о демонизме в моём сердце...)))

Ждем с нетерпением....*kissed*

Да это мы уже давно поняли, чо уж нам не понять то))...)) *drinking*

----------------------------

Вообще, молодцы ребята, супер!!!!!*in love* Благодаря этой теме, столько нового узнаешь...только успевай гуглить!!!!)

Так что, с удовольствием смотрим-читаем-вникаем!!! Главное только, чтобы ТИТАНы" за буйки не заплывали"!!!!Пожалуйста, продолжайте в таком же русле, только без. полит.-рассовых отклонений!! ОК?*in love*

Понимаю что в детской художественной школе этому не учат :'-(


МИРОВОЗЗРЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ — совокупность взглядов художника на окружающий мир. Всякое мировоззрение — это собственно воззрение на мир: природу, общество и человека, совокупность социально-политических, философских, религиозных, этических и эстетических взглядов. В художественном познании мира велика и плодотворна роль истинного мировоззрения. Оно способствует более глубокому идейному осмыслению жизненных явлений. Следует различать мировоззрение художника и художественное мировоззрение. http://esthetiks.ru/mirovozzrenie-hudozhestvennoe.html

Каюсь...лицо у меня действительно многогранно.Сегодня делаю цветы,завтра самолёты.Ни в чём себе не отказываю..))) Учителя хорошие были...всему обучили.


..))

Ну это вообще белеберда...есть у меня,что..или нет - этого я не скажу.
Только из этого возникает вопрос.
А почему так людей не любите?
Люди зарабатывают деньги тяжёлым трудом. Это их время и усилия...они платят своей "кровью" и потом....это надо уважать.И отдавать в ответ своё время и свою "кровь". Поэтому наши "танцы" рождают в этом мире что то полезное......

Нет мы не будем продолжать...Потому,что человек занимается словоблудием.А у меня нет на это времени...))))

"И вырвал грешный мой язык" :'-( http://www.youtube.com/watch?v=LEEQgAQ4MFY

http://www.youtube.com/watch?v=KTGvXwtHDHU

День добрый! Уф..... Я молчала вчера весь вечер, сопела, но больше не могу))) И, как Владелица Люцифера ( как дивно звучит, да!!!))) хочу сказать вот что.
Обсуждение -и осуждение не показанной пока росписи, напоминает известное "Пастернака не читал, но осуждаю". Я коротЕнько пока.
1. Lucifer (лат)- светонесущий, lux-свет, fero- несущий. Поэтому- золото. И не иначе.
2. Надо было уходить от шаблона и черного плаща Харальда Кройцберга, и тем более от "черного плаща с кровавым подбоем". Вот это уже точно клише.
3. Меня, как "маленького человека", получившего Скульптуру в свою коллекцию и ежедневно разглядывающего ее, намного более занимает эстетизм, нежели чем мировозрение Художника, какое бы оно ни было. У кого то из коллекционеров происходит по- другому?

Умница, Марина! Лучше и не сказать! Истинному коллекционеру, тем паче....

Марина, приветствую. Покажете нам фигуру? Страшно интересно как получилось

TamaraS, обязательно, всенепременно покажу. Думаю, что скоро!

Хотелось бы тоже посмотреть. Интересно. Тем более, что за работу взялся Norr, творчество которого уважаю, так-же как и личность....

постельные цвета в русском узоре... *задумалась*...

На самом деле спасибо Комару за его предположения.К сожалению они очень размыты ,а хотелось бы конкретики.Так же спасибо остальным высказавшимся и Тамаре за отдельное замечание,что скульптура ей очень нравится в белом варианте.Как раз это был один из многих сложных моментов.Очень тяжело делать произведения по поводу которых уже устоявшееся и сложившееся мнение.
Марина упомянула Харальда Кройцберга.Немецкого,известного модерн -танцовщика .Этот момент как я уже говорил ранее,так же должен был учитываться в работе.Всё таки считаю,что у вещи должна быть определённая энергетика и настроение.Каким будет это настроение?...очень сложно ответить на этот вопрос с самого начала...Это очень трудно уловимо.Поэтому пришлось создавать настроение ...то есть возвращаться в среду из которой идёт задуманное...поэтому достаточно много времени мы провели с Люцифером - Харальдом в раздумьях на сцене одного театра,известного всему миру.
Так,что этот Люцифер - Харальд ко всему прочему, который возвращался на большую сцену....он конечно не "Призрак оперы",но настроение и ауру он приобрёл...))))

Полагаю, что все так и воспринимают. Так-же, как и многие, с уважением отношусь к знаниям Комара.
Очень интересной получилась тема. Спасибо.
С ув.

Хочу представить Вам новую работу Художника, Живописца, Алексея Нордина - роспись скульптуры «Люцифер» ( Скульптор Валдемар Фитч, Розенталь). Изображен немецкий танцовщик - Харалд Крейцберг, Балет «Песня Ночи». Скульптура никогда не выпускалась в росписи, это ее первое «прочтение» в цвете.
А история приключилась такая…
Вначале было Слово))) Нет, не так - вначале была Идея. Идея принадлежала всем известному Сергею Порцеллану - роспись современными Художниками фигур, выпускавшимся в белье, хотя некоторые из них бывали в тиражной росписи.
Я часто и долгое время любовалась работами, любезно показанными Сергеем на страницах форума, какая-то мысль начинала вызревать - НО! Я собираю исключительно скульптуру советского периода, чего мне лезть в неизвестное, казалось бы?
Но тут появляется «Крысолов»- Работа в росписи Алексея Нордина.
Эта работа меня очень впечатлила, и смутила, и вообще вызвала разнообразный поток чувств. От «великолепно», до «нифига ж себе!» и «вот это Да!» Понимаю, что не очень смыслово - содержательный поток, но было именно так.
Причем, именно в Крысолове я отметила для себя тот момент ( потом утвердилась в этом мнении, видя другие работы Художника), что в каждой работе он оставляет частичку себя… То ли легкая внешняя схожесть образа, то ли взгляд, то ли лукавинка какая-то… трудно определить.
Собственно, я и раньше на Московском Антикварном купила несколько работ Художника, но - «о, тщеславие»)))- очень хотелось получить индивидуальную, «свою» работу. Интересна также была и личность Художника, чоуш))) ( Я много ранее, еще не зная, что Воробей- это один из ников Художника, зачитывалась его постами, думая «экая язва…»)
И вот тогда уже я, как человек практический, подумала «Надо что-то срочно делать. Немедленно, причем, потому как очевидно, что через какое-то время к Художнику будет не пробиться.» То есть - идея получения каким-то образом в свою коллекцию Скульптуры в росписи Алексея созрела моментально, оставалось только выбрать Объект.
А как его выбрать? Предложить к росписи что-то из советского - даже не обсуждалось…
А вот, думаю, гуляет Художник по центру Питера, с собакой, например, или просто, видит в витрине магазина скульптуру, может быть подумает - «вот с этой бы вещью я поработал». Может быть этим путем пойти- предложить Художнику самому выбрать Объект для росписи? Думаю я, а в это время механически листаю страницы аукционов.
И вдруг вижу его – Люцифера. Почему-то сразу показалось, что это будет прямое попадание! Эти скулы, форма черепа, эти пальцы… Подумалось, что наверняка Алексей не откажется с ней поработать. Уверенность даже была, отчего-то.
Работал Алексей над ней долго. Я не торопила, с советами не лезла, своих предпочтений не предъявляла вообще, даже боялась ( это честно) увидеть промежуточный результат.
Хотелось увидеть Скульптуру глазами Художника, потому как мне кажется это правильным - не навязывать Профессионалу своих пожеланий ( какой в этом смысл? Ну и пиши сама - если умная такая, нет?)
Результатом просто очарована. Но нет - не умиротворяет, несмотря на позу, напротив, вызывает эмоциональное возбуждение, дрожь внутреннюю какую-то. Энергетически очень напряженная скульптура – чувствуете?
Как сказал один юный зритель «Ночь и усталость стекают по складкам плаща…»
Единственно о чем жалею - что глаза у Люцифера полузакрыты и с этим уже ничего не поделаешь… А уж как Алексею глаза удаются, живые, влажные, с глубиной - вообще не понимаю, как так можно на фарфоре…

Поздравляю. Защемило......

redprinc, Марина, именно от Вас Люцифера не ожидала. Поздравляю Вас и Алексея. Работа впечатляющaя.

Морискен Фёрстера в росписи мне не понравился, только в белье. Боялась, что на Люцефера будет такая же реакция. Cидела рассматривала, сравнивала. Что и говорить, в такой росписи только выиграл

Сильная роспись! Мурашки по коже.....
Хотелось бы со спины Люцифера ещё увидеть.

Замечательная работа. Поздравляю ее автора и Хозяйку Люцифера. ))

Оффтоп

Какая же моя Медуза будет?%)

Ну что сказать? Поскольку фотосессии пока нет, общее впечатление одно: шедеврально! Мариночка! Поздравляю!!!

Марина! Несколько поправлю: "Лучшими современными художниками России!" Что нам Люцифер в очередной раз и доказал!

Радуюсь со всеми вами!!!! Очень боялась после всех творений Алексея разочароваться в новой работе, т.к. та планка-уровень, которую он сам себе поднял - ну просто ОЧЧ. высока*scratch*...Но.. не устану повторять - ЛУЧШИЙ*in love*!!!

Оффтоп

Комар, ну признайтесь, правда КЛАССНО??!!!

Мне искренне жаль, что мои добрые советы воспринимают как словоблудие.

Вот наконец мы увидели данную работу.

Сам по себе образ конечно сложен. Я думал про себя, что надо было составить три пазла , чтобы собрать картину.
1. Показать сам образ сатаны-люцифера
2. Артиста игравшего его на сцене.
3. Не потерять, а ещё лучше усилить саму форму скульптуры и белизну глазури.

Теперь по факту, что я вижу; как артист на сцене великолепен, решение росписи замечательное. Такое решение очень хорошо подойдёт и для цирковых подмостков, только меняй маникеновую голову на другой любой персонаж. Однозначно художнику пять! ( это без иронии) Для хорошей добротной работы, этого вполне достаточно, но если художник претендует на высокое искусство этого мало.

Теперь о другом, а где остальные два пазла ?

Как я и ранее говорил, художник увидит только артиста на сцене. Хотя сам скульптур эту задачу выполнил изначально.
Как я понял заказчик и исполнитель хотели уйти от шаблона. Народ пишет, что удалось. Может быть.
Но на мой взгляд, скульптуру надо было ещё притушить, включить не только блеск но и матовость и краски на пол тона.
Не плохо- бы было ограничиться например двумя-тремя цветами, но с множествами их оттенков. Чуть-чуть приблизиться к технике гризайль.

Эта техника хороша, что не позволяет прятаться объёму за яркой декоративностью.
Отказаться от привычного, выйти из оболочки стандартов, задача не из лёгких.

ЗЫ. это всё имхо.
Фото ниже -гризайль. (для тех кто не в курсе)

Так я не латинянин. Для православных они еретики, а Люцифер -Сатана.


Поздравляю с фигуркой, получилась интересной. *drinking*

Не соглашусь, пожалуй...Видели мы кое что...и от Комара...)))