Шликерное литье или отминка?
 

Очень интересная и недостаточно понимаемая мною, а возможно и кем-то еще, тема. Много говорили, много спорили, пришли к общему мнению, что тема для научной диссертации. Диссертация это было бы здорово, но может еще пообщаемся? :)
Представляю фото из музея. Музей имени Белого, надеюсь на меня никто не обидится за заимствование фото. Уж очень пример яркий. Музей, Гарднер, вторая половина 19-го.
Правильна ли музейная атрибуция?

Кира, ну там же не видно ничего!!!(((

Да? Мне показалось, что здесь однозначно литье. Я ж говорю: недостаточно понимаю ))))

...........................................

Кира, то,что похоже по форме на литник не всегда таковым является.
Там может оказаться просто цилиндрическое углубление. такое тоже часто встречается.

Понятно. Надо внутрь заглянуть и посмотреть какой там рельеф. А зачем в таком маленьком плинте такое большое цилиндрическое углубление?

Это не углубление,а литниковое отверстие.Такого у Гарднера небыло.Марина поправит если что.

Рустам,
а Вы по каким признакам, кроме формы определили в нем литник?

Кира, лично я определил, что вы наблюдательная девушка. На самом деле, полное впечатление литника. очень большой диаметр и маленькая толщина как бы коржа. Но если шликер - то это не корж, отминаемый и прилепливаемый вручную, а уже тонкий слой схватившейся заливки.
Такой тоненький проблематично даже прилепить к основанию.

Судя по зияющей пустоте внутри плинта - да, литье. Но, Костя прав ничего путнего не видно (((( Я уже вчера попросила одного очень хорошего человека, будучи в тех краях, позаглядывать мужику внутрь. Буду ждать )))