Поддержу антагонистов..
Бесспорно, это мастерская роспись. Но стремление украсить каждый миллиметр пространства зачастую могут сыграть злую шутку. Фарфор так прекрасен своей белизной, недосказанностью, здесь же расписали буквально все, не пощадили даже лицо.
Нет, тысячу раз правы японцы,утверждая, что все лишнее-безобразно.:'-(

Так при чём тут споры...
Например мне интересно Ваше мнение по данному вопросу.Искренне уважение к Вам за то, что можете обосновать и пояснить его.Это редкость..)
Но в то же время затра6иваются моменты которые требуют пояснения.
1.Гениальность Воробьевского в том, что придумав несколько элементов он использовал их всю жизнь.Варьируя их по разному..Я уже заметил, что в 50- 60х годах его очень сильно ругали за излишество и много золота...)) Безвкусица? ...многие говорили, что да....и сейчас говорят...
2.Что значит чужое произведение? А как же скульптуры которые имеют много вариантов росписи и все от разных художников?
3.У пресыщенного заказчика (а он реально пресыщен, у него прекрасная коллекция) рельно было желание стать обладателем этакого.И он это получил...))) Вы совершенно правы....))

П.с.Вы совершенно верны,но по факту это всё уже было за много ,много лет до....

На самом деле в подобных произведениях может идти речь исключительно о профессионализме...О вкусе нет смысла говорить.Это субъективная весчь...)))

Мне кажется, как раз в подобных-то вещах, вкус и профессионализм - неразделимы. Разве художник ответственен не за результат в целом, а только за то, как были заточены карандаши, смешаны краски и отмыты кисти? Допустим, вы портной. Шьете костюм. Строчка идеальна, пуговицы пришиты- не оторвать, всё проложено и отутюжено.. Но разве это гарантия, что над вами не будут потешаться?

Вкус понятие субъективное...
О нём нет смысла говорить.
А вот о профессионализме уже можно сказать чётко.

Неужели не очевидно,что именно в этом,и заключается весь смысл?Она же "Венецианка"!

"Отсекать лишнее намного проще, чем заполнять пустоту".Харуки Мураками

*Венецианка* в попсовом смысле ???
Да, безусловно - все прямиком отсылает к современному мероприятию под названием Венецианский Карнавал!
100% цитирование...100% попадание...
Не очень ли это скучно и примитивно?
В оригинальной росписи мы видим современницу Казановы....
Там остается место для каких то домысливаний...для интриги.
А тут...что мы видим тут? Фигурку из венецианской сувенирной лавки?

Впервые увидел обе фигурки и ощущение ,что каждая роспись просто отражает свое время, в котором была она выполнена. Сравнивать оригинальную с пограничным столбом - это такой же перебор как сравнивать новую роспись с матрешкой. Они потому и разные, что в разные эпохи выполнены. Какой стиль эпохи - такая и роспись (ИМХО).С ув.

Хорошо сказано!
Но - повторюсь наверное - я бы вообще не стал расписывать антикварное бельё фарфоровое ( точней - заказывать его роспись ) .
Оно было создано для своего времени и подразумевало декор, соответствовавший вкусам времени....

Представим на минуту ( просто представим !!! ), что какой то собиратель-*гурман* закажет себе в росписи Аллаховских Морискенов!!!
Попросит их повеселей раскрасить...с клоунскими красными носами и черной обводкой вокруг глаз...
Чего нет то?
*Я так вижу* скажет...*и у меня хватает бабла расписать именно эти куски белой обожженной глины!*.