Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум

Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум (https://www.antik-forum.ru/forum/index.php)
-   Монеты удельных русских княжеств и единого Русского государства - атрибуция и оценка (https://www.antik-forum.ru/forum/forumdisplay.php?f=785)
-   -   Чешуя? (https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=495030)

Paulus 15.04.2021 01:23

Вложений: 1
Зря согласны. Номер 205 с фитой и с ером после буквы "С" в имени.

Внимательнее надо быть, господа. Это № 204

Г.О.С.Т.Ь 15.04.2021 11:25

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Paulus (Сообщение 3602007)
Борис Годунов, копейка.Псков. № 204 по ГК,1998. Там II ст. редкости.

Не вводите ТС в заблуждение. КГ 205 без редкости. Смотрим на оборотный штемпель.

Г.О.С.Т.Ь 15.04.2021 11:36

Куда то вкралась ошибка.:)

Paulus 15.04.2021 12:05

Цитата:

Сообщение от Г.О.С.Т.Ь (Сообщение 3603417)
Куда то вкралась ошибка.:)

Для того, чтобы ошибки не было, надо указывать год издания каталога. В 1998 г. было так, как я привел. Я и указал - ГК,1998 г.

На Старой монете все объяснено: http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=150

Ошибка в издании 1998 г. Вы оказались правы, надо мне было не спешить с ответом, а сверить по последнему изданию, где ошибка исправлена.

Сейчас глянул, у меня таких кучка, конечно рядовая :D

И на старуху бывает проруха.

Г.О.С.Т.Ь 15.04.2021 12:14

Ошибка в печатном издании. Монеты КГ204 в природе не существует.

Paulus 15.04.2021 12:51

Да, уже увидел ошибку в печатном издании.

Но, думаю, лишний раз заострить внимание на этой ошибке у ГК было нелишне.

Псковский Годунов довольно прост, как-то не обращаешь внимание на возможность такой грубой ошибки.

Тем более, что степени редкости по ГК - это тоже относительная условность. Я на них особо не смотрю.

Например, у Грозного по ГК 98 г. №92 - копейка новгородская ФАН обозначена как VII - т.е. по их определению, это не совсем рядовая монета. А обычная полушка с птичкой и надписью вязью "Государь" у них там VIII степень. Т.е. та же самая категория, но чуть почаще.

На мой взгляд, совершенно несопоставимо. Уже в то время этих полушек было полно, а ФАН и сейчас не найдешь, а в качестве их просто нет (их проблема - сработанные штемпеля).

На Мешке сейчас по запросу "полушка Грозного" выходит 51 лот, а ФАН - ни одного...:)

Или Ополчение, в 1998 г. у них московские с именем МФ обозначены категориями от V до VIII ст. Так в сравнениии с той же ФАН их полно на рынке.

И т.д.

Г.О.С.Т.Ь 15.04.2021 13:45

Да согласен с Вами!
Собственно в издании КГХ степени редкости практически по всем позициям сменились.
Но это уже такое дело, что любой каталог это видение автора(ров).
С редкостью так же дело обстоит и в Империи, так же и с Советами примеров можно найти очень много.
Но если и в Империи и в Советах хоть как то можно оттолкнуться от тиража., то в чешуе, это в большинстве своем только субъективное мнение автора по итогам анализа им изученного количественного материала.

Гошаантик 15.04.2021 13:54

Что показала практика (продажа)!
Вчера выставил на продажу в местном антикварном за 1000 рублей.
Сегодня утром продалась.
Всем, принявшим в обсуждении участие, большое спасибо!!!
С большим уважением к специалистам.

Paulus 15.04.2021 13:58

Монетка вполне симпатичная была.


Текущее время: 08:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd. ()