Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум

Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум (https://www.antik-forum.ru/forum/index.php)
-   Консультации, атрибуция и оценка серебра России до 1917 года (https://www.antik-forum.ru/forum/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Атрибуция и оценка Тарелочка, чернь (https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=491354)

NastasyaAL 01.03.2021 00:41

Тарелочка, чернь
 
Вложений: 2
Уважаемые форумчане, буду благодарна за помощь с атрибуцией и оценкой (эстетической в том числе) тарелки.
К сожалению, клейма почти стерлись, но, мне кажется, клеймо мастера - АК, год - 1859, проба - 84.
Размер тарелки - 16,5 см.
Вес - около 172 г.

alexzaydel 01.03.2021 02:01

NastasyaAL,

Приветствую Вас на Форуме.
Думаю что у Вас это не тарелка, а подносик.
Год однако, наверное может всё же 1839??? т.к. пробирный мастер А.А.Ковальский в 1859 году уже не работал.
Действительно - мастер известный как "Мастер АК", довольно активно работавший в 30-40-е гг. 19 века.
По ценности: предметы с чернением ценятся если состояние хорошее, лучше - отличное, близкое к оригинальному.
Боюсь что здесь (судя по фото) золото фона-канфарения практически утеряно, стало быть ценность будет значительно ниже чем если бы золото было нетронуто временем и пользованием.
Посмотрите внимательно на дату, это важно.
Чтобы лучше посмотреть - возьмите зубочистку с содой и попробуйте немного очистить годовое клеймо.

x1234 01.03.2021 11:15

Год в пробирном клейме 1839,так как мастер с инициалами АК прописные в прямоугольном щитке работал до конца 1840-х.

Андрей 62 01.03.2021 11:18

1852 год.

NastasyaAL 01.03.2021 23:37

Вложений: 1
Большое спасибо за ответы! Да, к сожалению, позолота утрачена, почти не осталось даже следов.
Я снова посмотрела на год - действительно 1839.

Андрей 62 02.03.2021 09:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от NastasyaAL (Сообщение 3574982)
Я снова посмотрела на год - действительно 1839

Я понимаю, что хочется иметь изделие более взрослое, но в 1839 году именник мастера выглядел иначе. Есть и другие признаки что это не 1839 год.
Если не желаете 1852 принимать, то и ничего страшного))).

NastasyaAL 02.03.2021 14:58

Цитата:

Сообщение от Андрей 62 (Сообщение 3575092)
Я понимаю, что хочется иметь изделие более взрослое, но в 1839 году именник мастера выглядел иначе. Есть и другие признаки что это не 1839 год.
Если не желаете 1852 принимать, то и ничего страшного))).

Я долго вглядывалась в клеймо, и то мне мерещились цифры 39, то 59, то 52. Главное - это то, что и в 39, и в 52 остается Ковальский, что очень радует некоторой определенностью. Но тогда кто мастер?

Андрей 62 02.03.2021 15:15

Цитата:

Сообщение от NastasyaAL (Сообщение 3575274)
Главное - это то, что и в 39, и в 52 остается Ковальский, что очень радует некоторой определенностью. Но тогда кто мастер?

Видете ли, сударыня, если где-то определяют годы работы того или иного пробирера из Мск или СПб это не всегда значит, что сей труженик ставил свои клейма каждый год. Я на данный момент не встречал клейма Ковальского 1839 года.
На определение мастера "АК" затрачено много сил и пока есть только кандидаты.


Текущее время: 20:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()