ФАРФОРОВЫЕ ИНТЕРЕСНОСТИ 4
 

Михаил! Здесь можно и поспорить.

Можно, но пятница........вечер............ давайте о приятном и возвышенном!

Совсем нет. Перечитывать буду завтра, с карандашомОффтоп

как Карамель)

, но красно-синим....)))

Впечатаю-ка я несколько замечаний хвалебного толка, пока критики и скептики не появились на горизонте))).

• Фраза: "Лишь немногие, более глубоко интересующиеся фарфоровым искусством, знают о картинах на фарфоровых пластах" - сразу заставила меня чувствовать себя просто прекрасно и несказанно подогрела мой читательский интерес.))

• Описание технологических сложностей полно драматизма и заставляет переживать за конечный результат: "А вдруг не получится??"..

• Часть текста, посвященная миниатюрным пластам, замечательно согласуется с содержанием предыдущей статьи о портретной миниатюре и дополняет её (тоже замечательно)).

• Иллюстрации великолепные! (Мне особенно понравились портретные пласты)

Ну, это если вкратце...

А эти авторы -Кораблев и Соколенко?по-моему очень толково написано.Тоже прочту неспешно.
Пускай эти картины на фарфоре сделаны по живописным,но во многих не меньше шарма.
И если правильно хранить,то на фарфоре сохраняется лучше.

irina levin,а не Мойша это с Машей?@}->--

У нас дома по субботам к обеду обычно вино... вы уж как хотите, я под бокал мерло тост скажу:
Конечно, Август Сильный мужик крутой, но вот до Мойши ему как Гжели до Мейсона, пусть не обижается этот Август за правду...Мойши, за Вас, за вашу любовь к фарфору, за отличные статьи, потрясающие фото...уж и фарфор на них фарфористее выглядит... ура короче!
Балуете вы нас, спасибо вам огромное :-[ @}->--
Предлагаю вечером всем присоединиться к процессу)))
Да, нужна монография...и только Кораблева М.Н. и Соколенко М.В.!! Срочно.

Пока она была на даче;)
Понятно, что эта статья является составляющей будущей монографии и то, что Миша как бы обкатывает ее тексты на нас, так это просто здорово. Во-первых жутко интересно и полезно, а во-вторых чувствуешь себя причастным, пусть и не к зачатию, но к ее вынашиванию, точно...))) Практически со всем согласен, за исключением каких то мелких штрихов. С Первой мировой войной понятно. Бум Арт Деко возник как раз после нее. Да и сам я коллекционер именно этого периода, поэтому здесь можно серьезно спорить. Падение интереса к пластам имеет объективные причины. О них Михаил достаточно серьезно рассказал. Главная, на мой взгляд, экономическая. Себестоимость стала сумашедшей. Есть и серьезное технологическое отставание отечественного производителя. Не может пока он делать качественные пласты больших размеров. Поэтому все, что мы сегодня видим, сделано на покупном, изначально очень дорогом, привозном сырье. Дорогим его делают европейские зарплаты и дороговизна энергоресурсов. Достаточно зайти в Дом фарфора и посмотреть на цену современной реплики, скажем майссеновской "Игры в мяч". Почти в два раза дороже средневзвешенной цены на ту же самую тиражную фигурку, выпущенную в начале прошлого века!Да и сам процесс закупки непостой и финансовозатратный.
И все таки, так уж мрачно писать о полном забвении такого, интереснейшего жанра, как пласты, я бы не стал. Интерес есть! Мало того, есть очевидный его подъем. Я часто общаюсь с Лешой Нординым. Он, работая в мастерской Лады Быстрицкой, последние годы занимается практически только пластами. Значит есть спрос. Лада работает исключительно на заказ. Да и видно это было, на последних Салонах. На их экспозиции очень много пластов, есть и очень большие. Кстати, есть и не копии...))) Я, например, мечтаю иметь в коллекции хороший пласт. Не обязательно, антикварный. Не обязательно, с историей сюжета. Вообщем, Михаил, красная сторона карандаша, практически не понадобилась....))) Спасибо за Тему!

Сергей, и я мечтаю..
Да, мне тоже кажется, что некоторое освещение современных работ русских и зарубежных мастеров придаст дополнительное обаяние и свежесть статье. Хотя возможно это не входит в поставленную авторами задачу и размоет тему...гм :)