Если присмотреться, то видно следы очень долгого бытования и цвет и разные там царапки и т.д. такое не наведешь быстро ... Мое мнения что старая

Полностью согласен с Сергеем и Александром!
Хорошая конфорка!*thumbs up*

Бобровский,в наше время возможно всё

До нас, после нас, в наше время всякого рода подделки - дело исключительно выгодное.
В данном случае еще и практически безрисковое.
На этом форуме есть множество описаний «состаривания» предметов.

По фото определять возраст вещи дело неблагодарное.

Сибиряк не новичок и думаю, что может определить новодел.
Задайте ему вопросы или он готов фото ещё предоставить, сам он об этом написал.

Это понятно, что все возможно, но зачем так мучатся , надрываться в таких мелочах ... хотя может Вы и правы , кто то и над короной будет колдовать, но лучше бы рубль "Петровский" подделали... чем такую корону. Мое мнение все равно прежнее, настоящая она. Стариной пахнет, даже на расстоянии , при том что я запахи 3 месяца не понимаю :)

Вернусь к своему высказыванию, что корона старая. Конечно ее надо держать в руках и тогда определять новодел или нет. Владислав, присмотритесь к местам касания молотка при осаживании короны (вмятины на посадочном кольце) Если они ровные и гладкие, то реально сделаны недавно для оформления старины, а если на них есть еще и следы бытования, то корона осаживалась в то время, когда еще не было новодела. Вот и ответ. Как говорил Дима: " Возможны варианты".

Владислав, старая, настоящая. 1000%.��.

Gerasim, лично мне(для понимания картины в целом) очень любопытно узнать какие специальные технические средства существуют на сегодняшний день что бы определить подлинность например данной конфорки?