Принцип формирования коллекции совфарфора
 

Мне очень хочется по этому вопросу узнать мнение форумчан - коллекционеров советского фарфора (именно советского - в остальном я мало разбираюсь, и принципы "хочу в коллекцию - не хочу в коллекцию"- там работают, видимо, какие то иные). Ведь не секрет, что советский фарфор - очень специфичен, своеобразен, и не раз высказывались на страницах форума мысли "Зачем вы все это покупаете? Куда вы все это будете девать?!" И - "смотря на мир нельзя не удивляться" - по поводу цены на фигурку, сложившуюся в ходе аукциона. Не будем пока говорить об инвестиционной составляющей - она непредсказуема (как недавно MISS приводила пример - купленное в горячей борьбе за 2600 руб. и выставленное спустя некоторое время (по необходимости!!) с рубля набрало всего 4 (четыре) рубля. Поэтому давайте пока попытаемся ограничиться только эстетической стороной вопроса: "я очень хочу вот это себе в коллекцию, потому что.....". и "я совершенно не хочу этого в свою коллекцию, потому что.....". Ведь не секрет, что цена на аукционе складывается из количества желающих купить тот или иной предмет. Как пример - вот мнения по фигуркам - редкой и дорогой (ДФЗ "Бега") и часто встречающимся "Первая буква" и "Девочка с курами".

Давайте начнем с фигурок ЛЗФИ Оффтоп

(потом и по остальным заводам пройдемся))).

Как правило, они не дешевы - их мало сохранилось? Был маленький тираж, а они всем очень-преочень нравятся? Ведь с точки зрения "банальной эрудиции" красоты в них ну очень малоОффтоп

(разве что "Голый король" более менее. Но даже "Золушка".... )

Некоторые, прямо скажем, откровенно уродливы. И тем не менее - уходят легко за немалые деньги. Поделитесь - у кого есть в коллекции работы ЛЗФИ, почему они туда "были взяты", есть ли что то, что очень хотелось бы иметь, а чего не возьмете категорически?

semsorok49, Наташа, спасибо за тему)
Вот ЛЗФИ совсем не прижилось у меня. Хотя фигурок через мой дом прошло не мало.
Душу греет только Женечка (Укутыш).
На мой взгляд, милейшее создание)
Но, есть хотелка "Пиковая дама" ЛОЗ. Завораживает меня эта скульптура.
Может быть потому, что не в росписи, а в солях, как и Женечка.
Пластика многих фигур ЛЗФИ меня привлекает. Юная конькобежка, Девочка с веником, серия Маскарад и Золушка...
Но роспись не цепляет, даже больше скажу, иной раз отталкивает.
Но, это мое восприятие)
Видимо, я воспринимаю ЛЗФИ только в солях)

не хочу этого в свою коллекцию, потому что.....". Сов . фарфор ...фигурки
Начну с этого ...)вообще не вызывает никаких имоций , ну совсем ...Детская тема , ну немного мило , женский вариант. Не моё, восхищения ноль %.
с уважением к любителям сов.фарфора:friends:

Юлечка, спасибо, что делишься своими предпочтениями ! Маленькая просьба - что бы было понятно - давайте будем фото прикладывать - хотим посмотреть "Пиковую даму"!

Пиковая дама есть в каталоге у нас )

Спасибо, Ирина2015! Ну Вы можете рассказать про свои предпочтения по чайным парам - почему эту "хочу!!" и готовы за эту хотелку не жалеть денег - а вот эту даже не заметили. К слову, Liliya тоже очень эмоционально говорила - не берите советские чашки, есть же Spode!! Нет ничего интереснее разнополярных мнений.

Тогда ссылочку. Новичкам возможно тема будет интересна. Мы иногда удивляемся - ну как можно смотреть на эту чудовищную подделку и принимать ее за оригинал советского фарфора?? )речь не идет о подделках высокого уровня, ну вот только сегодня про кондового "Мальчика с кубиками" была тема в консультациях. А вкус то надо воспитывать, развивать, формировать....

Пиковая дама автор ф Якимова Г.П.
1-Лобанкова Л.С,2-Чашина Р.Н. из каталога 1984г

"Пиковая дама". Автор формы Г.П.Якимова. Роспись - Р.Н.Чашина. Н 19 см. ЛОЗ. Клеймо 1983-1992гг.