кольцо 56 ИА
 

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...52#post2504252
обсуждение
спасибо!

А что обсуждать - кольцо хорошее - слов нет - камешки скорее демантоиды - подозрительно ровно подобраны по цвету - хорошо бы проверить центральный камень - если натуральный - вдруг рубин может прибавить к цене - если считать по псевдо-научной формуле - от 22 000 рублей и выше.. По пробе пусть подскажут специалисты.

Склоняюсь всё же, что ц. камень - стекло.
Хотя может - альмандин...

Спасибо за мнения!
Мне бы не камни обсудить, а кольцо Казанское, идентичное и аутентичное.
Зарубленное в соседней теме.

Вы правда считаете что кто то помешал вашей продаже?
Кольцо маленького размера ( 15,5) согласитесь.
Камни стекло ( утруждаться проверкой у специалистов вы не желаете), ну Москвичам вы пойдёте на встречу ( покажите лично) а что все остальные ( иногородние) должны думать? Где клеймо мастера?
Фанаты Казани возможно ещё не подтянулись, подождите немного.

Извиняюсь, хотел исправить свой пост, но не смог, имел ввиду продажу не своего кольца, а такого же недавно.

Кальмар, вам в контакте оценили его в 50 тыр, но это не та цена для такого кольца. Это слишком завышена цена.

В контакте? Меня нет в контакте на оценке антиквариата. Нигде кольцо не оценивал, дайте, пожалуйста ссылку, очень интересно.

Кальмар, ой, простите пожалуйста..я перепутала))) похожее проходило.

Да, похожее было кольцо ( на мой взгляд, ваше даже поинтереснее будет). В той теме, прозвучал вопрос - чем так интересны Казанские клейма? почему их наличие даёт столь существенную прибавку к стоимости? там никто не ответил ((
Возможно, если вы расскажите про данный аспект, это поможет продаже.