Подобные подсчеты лично мне представляются неконструктивными. Потому что:
1) ни один справочник не обладает сертификатом "истина в последней инстанции"
2) по себе знаю, что ни один пафосный каталог или справочник (а уж тем более пятитомный!..) не был прочитан мною от корки до корки

Абсолютно согласен! В пятитомнике очень много ошибок. Другой вопрос, что он не пафосный, а фундаментально-базовый. В отличие, скажем, от каталога Штрусса, не говоря уже об огромном американском каталоге последних лет. Я лично, его иначе, чем фарфоровым хот-догом и не считаю. Каталог, который в основе своей, имеет информацию с Ебей, полная глупость. Пятитомник основан на архивных данных, но и он не без ошибок.