Здравствуйте. Попытаюсь хоть как то ответить на вопросы и сомнения.*write* Не судите строго.
Значит, куплены были эти 2 тарелки в скупке у древней бабули, говорила, что очень жалко с ними расставаться, но денежка очень нужна.(маленькая история тарелок)
Утверждать 100% что это оригинал, я не могу, т.к. опыта в этом мало, но смотрятся они как вещи старые . Клеймо завода под глазурью. конечно лучше видеть в живую, но я постаралась максимально хорошо передать это через фото. Вот еще немного.
P.S.Скорее всего стоят они дороже, но на данный момент очень нужна эта сумма.
Если кого заинтересует, пожалуйста. в другие города, почтой.

хорошая история..

Неужели все тотже вездесущий Китай?

не китай похоже. А вот позднее, по "тарелочке с голубой каёмочкой".
Иммено такие тарелки имел в виду Остап, но без рисунка.

Шатл, Насчет без рисунка в книге ничего не сказано.Возможно именно ее и имел ввиду.

Европа может быть.Одна тарелка вроде старая ,другая непонятно.

Рустам, тут такое дело... есть(кушать) на расписанной посуде по центру(расписывание поле обода это нормально для всего) считалось комильфо. Поэтому роспись центра тарелки , преимущественно цветочками, предназначалась для средних и бедных слоёв населения.
Императорский завод , если писал картины или сюжеты по центру, то лишь для еды в 18 веке.Но после, это служило знаком "подарка" и с такой посуды не ели.(вы же понимаете о чём я говорю).
Поэтому рядовая(не подарочная) ИФЗ без росписи центра -это нормально.
Но так , как здесь присутствует распространённый поле-обод, но живопись не соответствует (потому, как видно, что она поточна, если это живопись, а не надглазурная добавка на деколь)

Думаю по теме будет. Плюс это или минус к представленным тарелочкам решать вам.
Роспись того времени.

да,только на той фигурки прорисованы похужее.
да и трещину вижу я на фото с клеймом.
вид у фарфора правда старый.
но где их делали - фиг знает.

Вот ещё для сравнения роспись ИФЗ Н-1