Если позволите провокационный вопрос)
Насколько я знаю, именники вырезались вручную, сколько их могло быть в мастерской за весь период существования фирмы.
А что если на минуточку, это ОН самый ? и можно не дорого вложившись приобрести весчЪ, то о чём многие мечтают. Так то безвопросный Фаберже сколько бы стоил!?!

Понятно что я лью воду на свою мельницу, но если быть беспристрастным, и не вдаваться в полемику относительно клейм, дизайна, и т.д. с уверенностью могу сказать, это технически сложная работа. Предмет 3,5 на 3,5 см. с большим количеством деталей. У Хольминга ряд изделий гораздо проще и скромнее выполнены.

георгий1975, вот, Георгий, на этом клейме, слева я по фото вижу букву Ф. Точно или нет? Если да, то получается не до конца пробитое клеймо ФАБЕРЖЕ.

Если вы имеете в виду, что мастер самостоятельно вырезал на бойке чекана свои инициалы, то это может быть справедливо только для мастеров-одиночек, поэтому буквы на их именниках кривые и часто именинники кажутся разными у одного мастера. В крупных мастерских, таких как у Хольминга, даже до его объединения с Фаберже, при большом объёме изделий именники изготавливались профессиональным гравёром через маточник, поэтому имели более чёткий и постоянный рисунок.

Анатолий приветствую! Я полагал что это ЗУ плохо пробили или стёрлось со временем. Больше там нечему быть. Но это и не развёрнутое клеймо Фаберже ( слишком маленькое) Но… Вы меня натолкнули на размышления. Почему ,,поддельщик,, не поставил КФ на иглу. Это съёмный элемент, как говорится- упражняйся сколько хочешь, множество раз пока не добьёшься нужного результата.

Можно сколько угодно высказывать предположений.
Но факт остается фактом.
Клеймо поддельное. Замок не характерный для изделий из России.

георгий1975,
Вы спрашивали мое мнение?
Европейская работа "усиленная" клеймами Хольстрема и Фаберже.

Где вы там увидели Георгия? Да еще и на таком плывущем фото.

Прошу прощения, ошибочный пост

полностью разделяю ваше возмущение!
это не модераторы, это те , кто делает компьютерный интерфейс.

Мир тесен.. Разведка доложила, что предмет был заложен в ломбарде и игла на нём отсутствовала.
Ко мне в руки попал уже в таком виде.
Что посоветуете убрать булавку совсем? или новую поставить?
Однажды я продал на форуме кулон-брошь без иглы, тоже платина-золото и без клейм.

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=316188

В том обсуждении кстати, было отмечено что на подобных изделиях именники должны стоять, и только.
Есть у кого-то примеры клеймения изделий в комбинации двух металлов золото- платина?