Цитата:
Сообщение от Аркадий
(Сообщение 34617)
"Копанину" в 200-летней патине записали в новоделы..Абсурд.Не знаю какие тут ещё нужны аргументы…
|
Ну уж хоть какие нибудь. А то я кроме „Бреда» и «Абсурда» еще так ничего и не услышал.
Цитата:
Сообщение от Аркадий
(Сообщение 34599)
Готов присоединиться к пари!Антик и иже с ним-огласите сумму.
|
Пари то можно, но вот судьи кто? Нужны хотя бы такие, профессиональному мнению которых при отсутствии сговора с одной из сторон и личной заинтересованности, каждый из нас мог бы доверять...
Цитата:
Сообщение от Elvis
(Сообщение 34560)
Антик умудрился за короткий промежуток своего прибывания на данном форуме усомниться в компетентности большинства постоянных участников и даже обвинить Выговского сторожила во владении новоделом.
|
Ах ты, Бог ты мой! Пойти против мнения большинства, да за такое в былые времена полагался расстрел, выссылка из страны или принудительное личение в психбольнице...
Цитата:
Сообщение от Elvis
(Сообщение 34560)
Антик, объясните, кто заинтересован в производстве новодельных плашек, по типу представленных Выговцем? Это же обсурд. Лепить подобные плашки. Для кого? Кто их купит? Эти предметы для узкого круга коллекционеров.
|
Да, пожалуйста.
1.- любое производство БРЕНД-ового фуфла, где себестоимость изготовления значительно ниже цены реализации и где вписывается стандартная цепочка перекупщиков от первого оптовика, закупающего у производителя дешево, но за свои, до мелкорозничного последнего, берущего как правило товар на комиссию. И при конечной цене в 1000-2000 рублей достаточно выгодно, если вспомнить, про прожиточный минимум и то что за эти деньги добрых пол-страны людей должны жить и существовать около недели.
А прямая суммарная пооперационная трудозатратность производства такой плашки в серийном производстве от силы десяток минут, без учета вторичных производственных процессов, типа остываний, хранения и старения. Да и материалы стоят в поштучном колличестве пару рублей, и накладные расходы минимизированны. Вот и выходит, что обходится такая плашка в среднесерийном производстве чуть больше 50 рублей за штуку, без учета чьих либо наваров и накруток.
2.- Производство «Копанки» еще более прибыльно, так как это заметно сокрощает затраты на дорогостоящие чистовые и доводочные опирации, занимающие в производстве высококлассного современного фуфла основные трудозатраты.
Расчет прост Химическая «200 летняя патина» скроет все огрехи, недоделки, неумения экономию времени и врожденный пофигизм современного производителя. При минимальной трудозатратности прекрасная легенда, замечательный бесплатно-использованный Бренд и максимальный выхлоп на каждый вложенный в рубль.
3.- Это еще и уменьшенные риски. С дорогим фуфлом, скажем с плашкой за 1000 евро и дороже, к примеру «Успение Божьей Матери с душами» формата А4 покупатель, обязательно попытается потом найти продавца, чтобы вернуть, или разобраться с ним по своим каналам. А с плашкой, купленной за 25 евро, покупатель дергаться особо не будет, и врят ли станет дальше интересоваться мнением о ее подленности у третьих лиц.
4.- Потенциальных покупателей дорогого и более качественного фуфла мало. Если кто то на этом обжигается, то как правило разово. Там же где запрашиваются приличные деньги, там приняты и лучший отбор тавара и гарантии. Поэтому продать 40 «Аля-копанок» на 1000 евро проще и безопаснее, чем одну дорогую трудоемкую фуфловую плашку за 1000 евро, производство которой трудозатратно, а выхлоп на каждый вложенный рубль соответственно куда меньше.
Надо помнить, что подделать в идеале можно любую самую сложную и изысканную вещь, все предусмотрев и все учтя, но чтобы это не вызывало сомнений и у специалистов, это может оказаться слишком трудозатратно и вложения в производство не отобьются выручкой от продажи подобной вещи. Другое дело подобный Конгломерат в цене подобной «копанки», состоящей из бренда с легендой- 90% , себестоимости материалов 3% и трудозатрат 7%.
Можно продолжать, но думается оппонентам это не очень то интересно, их интересуют более весткие аргументы типа «Бред», «Абсурд», «смешно».... так сказать несколько расширенный под современный контекст аргументальная база Элочки Людоедки, своего рода продолжение: «Блеск», «Шик» «Хамить, парниша»....