Просмотр полной версии : Кольцо с топазом 56 пробы
Добрый вечер !Диаметр центрального топаза - 6,5 мм, несколько жемчужин присутствует - остальные утеряны !Кольцо очень красивое !В каком -то каталоге видел в точности такое же кольцо ( к сожалению сейчас не вспомнить *pardon*)Мпц-8500
Будьте добры, фото клейма и поточнее размер, можно в мм радиус по внутреннему кругу.
Будьте добры, фото клейма и поточнее размер, можно в мм радиус по внутреннему кругу.
Вот у моей жены -очень тоненькие пальчики , она носит 16- 16 ,5 размер , и ей как раз оно впору ...@}->--А по клейму - завтра сделаю доп фото ...Но кольцо прежние хозяева носили , поэтому оно уже плохо читаемо ...Как то так..
Жемчужинок "живых"осталось к сожалению только три ...Еще две - в плохом сохране ...Кольцо нужно дополнить жемчужинками ...Конечно..., нужна работа ювелира ...Топаз крупный , и очень красивый ...
Арс, добрый день....камень то может и красивый,но кольцо полностью в реставрацию.Геометрия тоже пострадала....оправа вокруг центральной вставки вся корявая.
Арс, добрый день....камень то может и красивый,но кольцо полностью в реставрацию.Геометрия тоже пострадала....оправа вокруг центральной вставки вся корявая.
У ВАс есть предложение по покупке ?Да , готов рассмотреть варианты цены , здесь же тема продаж !
Будьте добры, фото клейма и поточнее размер, можно в мм радиус по внутреннему кругу.
Сейчас внимательно изучил пробу на кольце ... , на фото практически не получается .Проба очень плохо просматривается, так как кольцо "заносили" в свое время *pardon*.Понимаю , что здесь нужна реставрация Пусть МПц будет - 5500 плюс почта
Сейчас внимательно изучил пробу на кольце ... , на фото практически не получается .Проба очень плохо просматривается, так как кольцо "заносили" в свое время *pardon*.Понимаю , что здесь нужна реставрация Пусть МПц будет - 5500 плюс почта
если 56 проба, то скорей всего 3 варианта:
1. Профиль, 56.
2. 56, профиль.
3. 56, герб города
Что у Вас?
если 56 проба, то скорей всего 3 варианта:
1. Профиль, 56.
2. 56, профиль.
3. 56, герб города
Что у Вас?
Спасибо, мне кажется , что похоже на второй вариант , но уже в очень плохом виде ( еле заметном )
Ну, да. Скорее всего чисто "рубежное". Это нормально.
Я бы посоветовал отфоткать колечко на разном фоне (по цвету).
Пока думаю, что не раух-топаз, а слабенький аметист.
Пс успешных продаж. я пас. уже потратился на другом форуме. денег ёок.
Ну, да. Скорее всего чисто "рубежное". Это нормально.
Я бы посоветовал отфоткать колечко на разном фоне (по цвету).
Пока думаю, что не раух-топаз, а слабенький аметист.
Пс успешных продаж. я пас. уже потратился на другом форуме. денег ёок.
Понял , попробую днем при хорошем дневном свете ...Спасибо ВАм за совет !*drinking*
Гриффон прав.Скорее всего жиденький аметистик такой.
Говорила ж вам, снимайте на белом фоне!))
Гриффон прав.Скорее всего жиденький аметистик такой.
Говорила ж вам, снимайте на белом фоне!))
Спасибо !Вот теперь уже точно буду знать !*drinking*
Говорила ж вам, снимайте на белом фоне!))
У меня был аналогичный случай...
Подружка:
- Какие у тебя синие глаза...
Я:
- Ты что дура, сбрендила? У меня глаза серо-зелёные!!!
-Ой, это наверно из-за твоей рубашки...
Так что Лёня права: фон имеет значение.
Подружка не дальтоник?
Кстати, ни одного живого дальтоника не видела)
У меня был аналогичный случай...
Подружка:
- Какие у тебя синие глаза...
Я:
- Ты что дура, сбрендила? У меня глаза серо-зелёные!!!
-Ой, это наверно из-за твоей рубашки...
Так что Лёня права: фон имеет значение.
:D*thumbs up*
Подружка не дальтоник?
Кстати, ни одного живого дальтоника не видела)
Лёня, там не в том дело.
(условно говоря)
Когда глаз видит много какого-то цвета, он "перенастраивается" и человек видит то что на этом фоне или рядом - в другом виде, чем в реале.
Вы не знали? Знали... И потому просите на белом фоне: белый не врёт.
Причем у разных людей это "перенастраивается" сильней или слабей. Потому выжно в костюме+украшения соблюсти комплект. Чтоб "соответствовало" друг другу.
Ну, да. Скорее всего чисто "рубежное". Это нормально.
Я бы посоветовал отфоткать колечко на разном фоне (по цвету).
Пока думаю, что не раух-топаз, а слабенький аметист Товарищ вроде бы заявлял его как топаз, а не раухтопаз.
Кажется, я ошибся с предварительной датировкой.
Состояние жемчужин такое плохое, что вполне может быть колечко и раньше 19 века...
А камень по фото не понять. Я голосую за аметист.
Состояние жемчужин такое плохое
оно не плохое, а их просто нет.
Это от времени вообще никак не зависит.так носили.так хранили.
и такой клей.
не вижу я , чтоб было раньше 19го.Дизайн вполне в стиле времени.
Камень - аметист.
Но вообще-то , даже не беря во внимание состояние кольца,
оно совсем из дешёвых.
а в таком состоянии - боюсь, не намного дороже цены лома.
Аметистик этот , хоть и маленький, был бы он хоть окрашен поярче, было б о чём говорить.
А так -- *dont_know*
мпц - 4 т р , в продаже - недолго
мпц - 1400 р за грамм
Берешь на себя доставку - МПЦ.
Берешь на себя доставку - МПЦ.
Беру *drinking**yes*, доставка при всех ставках в теме - моя !Мпц - принято !Аукцион закончим cегодня , в 22 часа по Мск , шаг торгов - любой !Блиц - 1600 р за грамм !Добрых торгов !
Grifon, -Ваше!Далее в л с !
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot