Требуется реставрация корпуса часов

[orret]

Здравствуйте! Нужно отреставрировать корпус часов. Буду благодарен за предложения услуг, любые советы и мнения. Какова может быть стоимость реставрации?

[orret]

Еще фото.

[orret]

И еще.

[паКарло]

можно поговорить...в личке...

[alxivlev]

готов вам помочь реставрация обойдется вам 25-30 тысяч точно скажу после того как подержу в руках

[Сергей67]

восстановлю за 15000, но мастерская в Питере

[orret]

восстановлю за 15000, но мастерская в Питере

Сергей, спасибо за предложение! К сожалению, пока технически сложно.

[Дарья_А]

orret, добрый вечер.
Восстановим за гуманную цену в Москве. Мастерская территориально на Петрашке. Пишите, приезжайте. Будем рады)

[JAROSLAV]

Такое ощущение что это верх от напольных часов*pardon*имхо ибо не спец

[Дарья_А]

Такое ощущение что это верх от напольных часов*pardon*имхо ибо не спец

Маловероятно, мне кажется) у корпуса есть ножки, а сам механизм явно от этого корпуса. Если бы часы были напольными, и просто сняли верхнюю часть, то куда, пардон, девать низ?) напольные часы ведь,как правило, с боем, маятником, гирями и прочими прелестями)

[Oled]

Часы самого начала 19 века, корпус изготовлен кустарно, вероятно позже (обратите внимание на бруски к которым крепятся латунные лапки фиксирующие механизм - мастер просто не рассчитал внутреннюю ширину корпуса и пришлось "искать выход из положения"). Конечно же это не голова от напольных, там размер циферблата в 2 раза побольше.

С ув,
Олег

[Дмитрич С]

реставрация обойдется вам 25-30 тысяч

:(*dont_know**help*

[orret]

Это консольные часы, вторая половина 18 века, Англия. Все родное, если не считать позднего непрофессионального ремонта корпуса.
Спасибо всем, предложившим свои услуги! Корпус отдан в реставрацию.

[Oled]

Боюсь, что кто-то Вас дезинформировал по поводу возраста, как минимум. Корпус же старый, спору нет, но не оригинальный. Англичане никогда бы не позволили себе сделать такое крепление механизма, как на Ваших фото. На втором фото видно как должен выглядеть оригинальный корпус этого периода (1800-1810 годы).

[orret]

[QUOTE=Oled;1414015]корпус изготовлен кустарно, вероятно позже (обратите внимание на бруски к которым крепятся латунные лапки фиксирующие механизм - мастер просто не рассчитал внутреннюю ширину корпуса и пришлось "искать выход из положения"). Конечно же это не голова от напольных, там размер циферблата в 2 раза побольше.

Как Вы себе представляете, что мастер при изготовлении такого корпуса настолько "не рассчитал"? При том, что лицевая часть ложится на свое место впритык.

[orret]

Боюсь, что кто-то Вас дезинформировал по поводу возраста, как минимум. Корпус же старый, спору нет, но не оригинальный. Англичане никогда бы не позволили себе сделать такое крепление механизма, как на Ваших фото. На втором фото видно как должен выглядеть оригинальный корпус этого периода (1800-1810 годы).

Существовало множество моделей подобного типа. С таким креплением в том числе.

[Oled]

Как Вы себе представляете, что мастер при изготовлении такого корпуса настолько "не рассчитал"? При том, что лицевая часть ложится на свое место впритык.

Совершенно верно, мастер или, вернее, кустарь, делавший этот корпус, получил от клиента размеры циферблата имеющегося механизма и делал корпус под него. Тот кто впоследствии вставлял механизм столкнулся с проблемой - длина латунных лапок мала, и подставил брусочки. В оригинальных корпусах такого просто не бывает, ну поверьте.

[Олег23]

Тот кто впоследствии вставлял механизм столкнулся с проблемой - длина латунных лапок мала, и подставил брусочки. В оригинальных корпусах такого просто не бывает, ну поверьте.

Oled прав ! Расстояние между кронштейнами механизма должно строго соответствовать внутренней ширине корпуса.
Сам корпус также по пропорциям широковат для эпохи механизма.

[orret]

Совершенно верно, мастер или, вернее, кустарь, делавший этот корпус, получил от клиента размеры циферблата имеющегося механизма и делал корпус под него. Тот кто впоследствии вставлял механизм столкнулся с проблемой - длина латунных лапок мала, и подставил брусочки. В оригинальных корпусах такого просто не бывает, ну поверьте.
Я верю. Что некий кустарь получил от заказчика размеры циферблата. А про механизм они и не обсуждали. И не видели его. Главное сделать корпус побыстрее. Сделал этот кустарь корпус случайно точно как оригинальный по размерам и пропорциям. Но не учел, что там и механизм есть. Лапки до краев не достают. Ну и бросил он это дело. Так все и лежало, пока некто впоследствии не додумался под лапки брусочки подложить. Я Вас правильно понял?

[orret]

Хочу заметить, что тема то о другом.
Часы уже в реставрации. Продаваться не будут.
Всем спасибо за высказанные мнения.

[orret]

Хочу заметить, что тема-то о другом.
Часы уже в реставрации. Продаваться не будут.
Всем спасибо за высказанные мнения.

[Олег23]

Хочу заметить, что тема-то о другом.
Часы уже в реставрации. Продаваться не будут.
Всем спасибо за высказанные мнения.

Часы безусловно заслуживают реставрации.
А также хотелось бы фото после оной.