Что это? Рисунки карандашом

[m1t1a]

Помогите! Что это? Дипломная работа будущего архитектора или что-то в этом роде?
Нарисовано ничего вроде... хотя я не спец.
Размер примерно 50-50см.
Есть штук 10 или больше. На всех какие то достопримечательности России - башни, колокольни, церкви, сталинская высотка, метро...

Фото думаю и трех хватит что б понять, если приходилось видеть что-то похожее.

Стоит ли это чего?

[Solovlad]

Доброго времени.
m1t1a, а это не может быть печатной продукцией?
С ув.

[Monkler]

а это не может быть печатной продукцией?


Это не может быть ничем иным!

[m1t1a]

Доброго времени.
m1t1a, а это не может быть печатной продукцией?
С ув.

Нет. Это не печатная продукция однозначно. Сама бумага, на которой нарисовано все остальное имеет рисунок (печать) разных старых карт. Но то, что башни, фрагменты и подписи сделаны простым карандашом (или чем-то очень похожим) не вызывает никаких сомнений (есть подтерки ластиком, видимо, помарки легкие и прочие следы "не печати").

[m1t1a]

Это не может быть ничем иным!

Вы, видно сразу, большой специалист, но не надо быть таким категоричным... *sorry*это не печать, за исключением бумаги с напечатанными на ней старыми картами, поверх которых нарисовано остальное.
Если вы абсолютно уверены, могу пари предложить! Что б в следующий раз вы слегка себя сдерживали.
Одно дело предполагать, тем более по фото, а другое - категорично утверждать>:o

[Solovlad]

Нет. Это не печатная продукция однозначно. Сама бумага, на которой нарисовано все остальное имеет рисунок (печать) разных старых карт. Но то, что башни, фрагменты и подписи сделаны простым карандашом (или чем-то очень похожим) не вызывает никаких сомнений (есть подтерки ластиком, видимо, помарки легкие и прочие следы "не печати").

--------------------------
Вот это уже интересно.
Ещё послушаем.
С ув.

[m1t1a]

Нет. Это не печатная продукция однозначно. Сама бумага, на которой нарисовано все остальное имеет рисунок (печать) разных старых карт. Но то, что башни, фрагменты и подписи сделаны простым карандашом (или чем-то очень похожим) не вызывает никаких сомнений (есть подтерки ластиком, видимо, помарки легкие и прочие следы "не печати").

--------------------------
Вот это уже интересно.
Ещё послушаем.
С ув.

Я бы и сам послушал...*write*

[Grifon]

Предположу, что это эскизы для книги/альбома.
Не пошедшие в работу по какой-то причине. Смерть художника... Закрытие издательства... Или просто планы изменились...

[Плюх]

Предположу, что это эскизы для книги/альбома.
Не пошедшие в работу по какой-то причине. Смерть художника... Закрытие издательства... Или просто планы изменились...

Поддерживаю это мнение г-на Grifonа. Только почему не пошедшее? Отсутствие печатей издательства? Они были не всегда. Надо искать издание.

[m1t1a]

Поддерживаю это мнение г-на Grifonа. Только почему не пошедшее? Отсутствие печатей издательства? Они были не всегда. Надо искать издание.

Это ж сколько надо книг разных перелопатить... =-Oа может и впустую, если версия ошибочна или до дела не дошло.

[Grifon]

может и впустую, если версия ошибочна или до дела не дошло.

Может... Единственное предположение: "для старшего школьного возраста" или для иностранной публикации. И - к последней круглой годовщине Москвы готовилось. Текст уж больно "адаптированый".
Только как это Вы собираетесь "лопатить"? Если такие альбомы выпускались тиражем в 500 шт?

Задайте поиск в и-те по картинкам, может и будет счастье...

[m1t1a]

Может... Единственное предположение: "для старшего школьного возраста" или для иностранной публикации. И - к последней круглой годовщине Москвы готовилось. Текст уж больно "адаптированый".
Только как это Вы собираетесь "лопатить"? Если такие альбомы выпускались тиражем в 500 шт?

Задайте поиск в и-те по картинкам, может и будет счастье...

Попробую.
И все еще надеюсь, что, вдруг, кому то это уже встречалось или предназначение этих картинок абсолютно очевидно без всяких гаданий...

Спасибо всем за мнения!

*help**help**help*

[alexenys64]

первое впечатление-где то видел подобное......
искал и так и эдак....склоняюсь к версии подготовка к изданию...частично отпечатано ..частично карандашные? надписи ....возможно макет к выставке?...возможно литографии?
вообще надо пощупать

[m1t1a]

первое впечатление-где то видел подобное......
искал и так и эдак....склоняюсь к версии подготовка к изданию...частично отпечатано ..частично карандашные? надписи ....возможно макет к выставке?...возможно литографии?
вообще надо пощупать

То, что на бумаге желтовато-золотистого цвета - печать! все остальное темное (надписи и рисунки) карандаш или что-то похожее.

[Alen3232]

про первые два рисунка ничего подсказать не могу, их можно искать долго и упорно. попробуйте с эскиза станции метро. Конкретно, кто ее делал, когда.

[m1t1a]

То, что на бумаге желтовато-золотистого цвета - печать! все остальное темное (надписи и рисунки) карандаш или что-то похожее.

нашел ластик и попытался стереть немного "карандаша"... в разных местах - не стирается! Совсем. Ластику правда лет 100, но, думаю и он стер бы обычный карандаш. И при ближайшем рассмотрении (без микроскопа) наверное это что-то типа туши или какой-то краски. Вот пока и все

[Monkler]

попытался стереть немного "карандаша"... в разных местах - не стирается!

Да что Вы говорите! Неужели печать?
Видимо пари отменяется...

[alexenys64]

Вы, видно сразу, большой специалист, но не надо быть таким категоричным... *sorry*это не печать, за исключением бумаги с напечатанными на ней старыми картами, поверх которых нарисовано остальное.
Если вы абсолютно уверены, могу пари предложить! Что б в следующий раз вы слегка себя сдерживали.
Одно дело предполагать, тем более по фото, а другое - категорично утверждать>:o
m1t1а!Надо бы признать свою неправоту ....
И не надо быть таким категоричным...

[m1t1a]

m1t1а!Надо бы признать свою неправоту ....
И не надо быть таким категоричным...

Если это окажется печать, что пока бод большим вопросом, я, конечно, признаю свою неправоту. Я не из тех людей которым это трудно дается.
Пока только рано немного... поизучаю еще немного>:o