27.07.2011, 15:24 | #1 |
Участник Форума
|
Скульптура Зубр. Куса. 1962г.
Уважаемые форумчане!
Прошу оценить данное нечастое литье на предмет продажи. Кабинетная скульптура Зубр. Чугун. Куса. 1962г. Габариты: 205x325x140 мм (ВхДхШ) Вес: 5.3 кг Состояние скульптуры отличное. |
27.07.2011, 15:30 | #2 |
Модератор Форума
|
реставрация?
покраска свежая? |
27.07.2011, 16:01 | #4 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
Во первых, на мой весь жизненный опыт с каслями, с 72 года (восьмой класс) никогда не видел боле КРАСИВОГО предмета. Этот зубр.. кто держал его в руках, у того перехватывало дыхание. И ...
Но этот представленный экземпляр непонятное чмо. Чмо за три копейки.. непонятного происхождения. Увы, это моё ИМХО, но кто держал в руках настоящего "Зубра", тот меня поймёт. |
27.07.2011, 16:20 | #5 |
Модератор Форума
|
История (провенанс) попадания к вам есть?
/у бабушки с 64 года.../ краска вроде свежая... Сергей зубров у Каслей есть 3: http://www.kac3.ru/index/?node_id=9056 - современный - не говорим, http://www.kac3.ru/index/?node_id=3508 - этот супер - 31 кг и http://www.kac3.ru/index/?node_id=3799 - Бах-овский - 5,3 кг этот немного похож на 3-го... то ли фото, то ли краска так блестит... |
27.07.2011, 16:35 | #6 |
Участник Форума
|
1. Господин Шатл!
Ваше оскорбительное для данной статуэтки ИМХО пусть останется на Вашей совести. Это Ваше ИМХО в данном случае дает основания полагать, что подержав в руках представленную на фото скульптуру, Вы вообще впадете в эйфорию! (без обид). Потому как этот Кусинский зубр был представлен на вид многим известным мне коллекционерам и у всех мнение одно - скульптура шикарная и имеет цену далеко не "3 копейки"! К тому же вы делаете упор на Касли. При этом Куса, на мой взгляд, никогда не уступал, а в некоторых моментах и превосходил каслинское литье! (Это для интересующихся "с 72 года"). Опять таки-без обид. 2. Михаил_TOR - данная статуэтка была приобретена мною в конце 70-х гг. в антикварной лавке. Краска не свежая! А именно блестящая как лак, я бы сказал, голландская сажа... |
27.07.2011, 16:51 | #7 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
Михаил_TOR, по первой ссылке чуть не поперхнулся сигаретой((( Вторая и третья Ничего общего мало имеют (не имеют...) Какие-то фантазийные безделушки.
Вопрос. у кого настоящий "зубр"? Завалялся.(только не надо про ломаного Торокина(((( После которого(Зубра) на всё остальное литье смотришь...настолько снисходительно, что стирается любая граница от середины девятнашки до середины полтинника двадцатых. Это не сиюминутное . Это пыталось "пониматься")) Бедный филиал каслинского на центральной площади Челябинска, никакого уважения, ъхотя они вообщем-то, для перекупщиков пытались создать нечто каталога(((((.Даже Торокин, который сегодня (буквально)(сегодня) торгуется... мелочь, килька в дизайне(((( С теми , кто гений Микеланджело, будет пытаться выкидывать кусками железок..., да и ладно, пусть банят. Покупатели всегда важнее |
27.07.2011, 17:28 | #8 |
Модератор Форума
|
Андрей_76
фото чуть снизу-спереди, чтоб глаза были видны - возможно? |
27.07.2011, 17:42 | #9 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
Честно пишу, как и положено - ИМХО.
Что означает Личное мнение. Никто не мешает выражать Личное мнение. Попытайтесь, друзья , выражать Личное мнение. Это наиболее удобное общение, чтоб не переходить на тривиальные большевистские эпитеты. Давайте придерживаться ИМХО. |
27.07.2011, 17:58 | #10 |
Участник Форума
|
Ну к голландской саже это никакого отношения не имеет,а вот про лак это Вы правы!На самом деле я видел лакированное Касли.Мне не понравилось вообще!Такой бред!Ужас просто! Но есть такое в природе.
И снимком этого не передать.Поэтому Шатл (и все остальные едины во мнении),что перекрас. Так,что читайте Правила форума о точности описания предмета и тогда не будет не желаемых высказываний. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|