30.08.2019, 15:49 | #11 |
Участник Форума
|
Сомнения наш сторожевой от ошибок, но мнение "раз я такого еще не видел, значит это подделка", подвело очень многих экспертов. Почему вы не хотите признать, что сбылась ваша мечта найти такую корону с зубчиками? Не верится в счастье? Ведь никаких существенных доводов против подлинности предмета пока никто не привёл. Правда я в более выгодном положении - я эту вещь изучал вживую, аналогов среди предметов ИФЗ Павловского периода не нашел, но это не сподвигло меня усомниться в подлинности предмета. Тем более, что по общим ощущениям тесту и эмали порядка 200 лет. Но готов изменить своё мнение если услышу веские доводы.
|
30.08.2019, 17:02 | #12 |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Я тоже соглашусь с мнением Лены.
Действительно, первое впечатление от предмета - Европа, Германия, там кстати очень любили декор незабудок. Достоверность форензик экзамена самого клейма оставлю на совести "изучавшего предмет вживую".
__________________
Самый простой ответ на злые слова, сказанные с завистью – смех: просто посмейтесь в лицо недоброжелателю искренне и с удовольствием. |
30.08.2019, 18:38 | #14 | |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Цитата:
даже находясь в более выгодном положении, не стоит называть надглазурную роспись эмалью, хотя эмаль применяется не только в серебре. Вы владелец предмета? |
|
31.08.2019, 06:16 | #15 |
Участник Форума
|
Спасибо за замечания. Но по прежнему мы имеем лишь подозрения и сомнения, которые, не смотря на их разумность, учитывая предполагаемый период изготовления предмета, нельзя назвать достаточно вескими, чтобы назвать предмет старинной подделкой. Постараюсь через несколько дней снова заполучить его и сделать анализы химического состава всех составляющих. Не хочется оставлять вопрос открытым.
|
31.08.2019, 12:14 | #16 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Где-то я такой видела поднос.
Поищу, как приеду в Москву. И зелёный цвет знакомый. Роспись незабудками применялась в конце 18 — начале 19 и в Европе и на ИФЗ. Как пример, фото. Первое впечатление от марки — подделка Но надо поработать, чтобы сказать с уверенностью. На марке никаких жемчужин не вижу. Поработаем.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
31.08.2019, 14:06 | #18 | |
Заблокирован
хамство,троллинг, клон Митрий |
Цитата:
а) Вы не сможете взять достаточные для микрозондового, например, анализа навески (пробы) без непоправимых повреждений предмета. б) Результаты измерений ренгенофлуоресцентным спектрометром или другими РФ приблудами нужно с чем-то сравнивать. У Вас есть под рукой эталонные образцы (уверенно атрибутированные старенькие предметы)? Обращаться с этими результатами сюда https://benuaexpert.ru/ , например, бесполезно. Дмитрич, при общении с предметом вживую замерьте, пожалуйста, размеры (включая толщину "пласта"). Убедитесь, из какого материала предмет - твёрдый фарфор или фаянс, полуфарфор и т.д. Определите, какой именно золотосодержащий препарат использован (порошковое золото или полиргольд, или глянц). И попытайтесь самостоятельно проанализировать полученные факты. Не ИФЗ (ИМХО!) |
|
31.08.2019, 14:44 | #19 | |
специалист раздела "Фарфор"
|
Цитата:
|
|
31.08.2019, 15:02 | #20 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Это Митрий
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|