21.02.2013, 13:26 | #15 |
коллекционер
|
видно невооруженным взглядом, что не Галле
__________________
Моя коллекция - Балет в фарфоре |
21.02.2013, 14:47 | #17 |
Участник Форума
|
loiselane, и что же это вам такое видно?
Да еще и не вооруженным глазом! Фото были на просвет нормальные. Теперь бы посмотреть на вазу еще и при освещении таком чтобы ваза была освещена хорошо снаружи. Лично у меня, даже по тем фото, в подлинности сомнений не возникло! А кто видел подделки под Галле, тем более румынские, тот их сразу же вычислит. Они, подделки, аж кричат! |
21.02.2013, 15:06 | #18 |
Участник Форума
|
Есть много вещей правильного периода, сходных с мануфактурой Галле до степени смешения. Например, вазы Поля Николя, который долгое время работал дизайнером у Галле, а потом сотрудничал с Сен-Луи (выпуская то же камейное стекло) и в то же время работал самостоятельно, под своей подписью.
|
21.02.2013, 15:20 | #20 |
Участник Форума
|
Все дело в том, что каллиграфия подписи у Галле постоянно менялась.
Только после 1904 года подпись была постоянно одинаковая и плюс езе стояла звездочка,справа, сверху над подписью. Показанная на этой вазе сомнений не вызывает. Судя по фото ваза сделана в стиле "камео-глас" техникой травления. В такой технике у Галле встречаются и не раз. Пусть автор темы покажет фото с освещением снаружи. Подпись крупно и места декора(крупно) снаружи. |
Метки |
галле , камейное стекло , стекло европы , стекло франции , шнайдер |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|