[рапунцель]

ing, как я поняла, информация на сайте jardincristal взята из книги. Автор - Francois le Tacon. Очень возможно, что из этой.

[SMA]

Сообщение от ing А вот и приложение, точнее, первая часть -114 вариантов маркировки - но до 1904г http://www.jardindecristal.com/html/...lle/index.html С меня за вторую часть

Дааааа.... Цирк да и только. Вернее - цирк уехал. а клоуны остались. Надо же так заморочить всем мозги(впрочем мозги к этому, я так понял, были готовы) что все кому не лень стали делать Галле(и "под Галле", и Галле под "чью-то ответственность", и Галле, травленный "по трафарету"), каждый ставить "сигнатуру" на свой лад, считая, наверное, что он и есть самый главный Галле или тешась мыслью о близости к нему. А народ сидит сейчас и разбирается - какой же из этих Галле "самый главный".

[Лёня]

да не в чем тут разбираться.
это целая индустрия.
Галле - давно уже не автор, а бренд,как Версаче напр.
но: если видишь настоящее искусство Галле,внутри начинает что-то подрагивать.
а от посредственных штамповок - только досадная скука.

[Лёня]

___________

[ing]

Сообщение от SMA Дааааа.... Цирк да и только. Вернее - цирк уехал. а клоуны остались. Надо же так заморочить всем мозги(впрочем мозги к этому, я так понял, были готовы) что все кому не лень стали делать Галле(и "под Галле", и Галле под "чью-то ответственность", и Галле, травленный "по трафарету"), каждый ставить "сигнатуру" на свой лад, считая, наверное, что он и есть самый главный Галле или тешась мыслью о близости к нему. А народ сидит сейчас и разбирается - какой же из этих Галле "самый главный".

Со всего выше изложенного я понял только одно - Вы не поняли, что есть такое МАШИННЫЙ перевод. Это компютерный перевод, к сожалению, не всегда корректный. Впрочем,если Вы свободно ботаете по сигнатуре, можете предложить свой вариант перевода.

[ing]

Сообщение от рапунцель Моё предварительное мнение (основанное на презумпции, что это действительно Галле))) - не ранее 1919, когда мануфактура вновь открылась после I Мировой войны. В данном случае мне не понятны различия в высоте и толщине стенок и в каллиграфии подписи, при том, что вазы были выполнены по одной модели и декорированы по одному и тому же образцу (если я, конечно, не ошиблась при рассмотрении). ing, Вы не могли бы также указать источник, где Вы нашли приведённые Вами образцы подписей? Дело в том, что согласно Виктору Арвасу, производство изделий Галле окончательно прекратилось в 1931 году, а в Вашем источнике фигурирует 1936 г.

http://www.lamp-antik.de/Register/Glasmarken/Galle.htm
Спасибо за информацию и конструктивную позицию!

[Detaal]

Так как cameo glass и меня очень интересует, то я нарыла информацию, что на изделиях мануфактуры Галле, выпущенных после его смерти, около подписи должна стоять звездочка. Кстати, на тиражных вещах копировалась подпись Галле другими мастерами, может они накосячили с подписью.
Мне кажется, что обилие изделий, выполненных в такой технике, могли быть и трофейными. Причем, не обязательно было тащить эту тяжесть на себе с войны, были потом магазины, торговавшие трофейными товарами. Разумеется, для изначальной атрибуции эти сведения ни о чем.Оффтоп

Но теперь мне моя Kosta становится еще ближе, ее так не подделывают, а качество отменное.

[Detaal]

http://galle.ru/articles.php; http://art-galle.ru/ - вот такие румыны. А есть еще китайцы - http://russian.alibaba.com/product-g...361239456.html. В общем, ужас.

[ing]

На http://www.antiques-from-europe.eu/i...e%20Gall%C3%A9 есть ваза с подписью аналогичной вазе 2. К сожалению, без года изготовления

[ing]

Неожиданная находка возврптила меня в тему. Прошу Ваши крмментарии