[Мойша]

У нас сомнения....

[Люб.фарфор]

Сообщение от Мойша У нас сомнения....

Нет, всё в порядке, просто присвоен новый номер модели при Кузнецове. Это 1910-е годы.

[Solovlad]

Доброго времени.
Мойша, полагаю, что фарфорофая масса старая, аутентичная выпуску тех лет.
С ув.

[konstart]

Сообщение от Мойша У нас сомнения....

Пока думал над донышками, Марина опередила.
Верю. Думаю, что поздекузнецовский период и это похоже на правду.

[konstart]

У меня некоторые сомнения вызвали только донышки №3 и №5 во втором ряду.
первое дно во втором ряду 100%фейк.

[Люб.фарфор]

Сообщение от Люб.фарфор Нет, всё в порядке, просто присвоен новый номер модели при Кузнецове. Это 1910-е годы.

Миша, Маша... Нацепила я очки... Нет, "309" номер модели, мне почудилось "809", или "608". Извините!
Всё в порядке, предмет своего времени. Точно сказать нельзя по периоду, только границы: с 1890-х по революцию ))).

[Solovlad]

В посте 371 первое(1) фото затрудняет определение аутентичности- в не резкости.
В посте 372 первое(1) фото-клеймо фальшивое, а третье(3) фото с цифрой14 -настораживает дно, возможно не аутентичный предмет.
С ув.

[Комаръ]

Сообщение от Мойша Я обработаю фото донышек и выставлю всё завтра.

Попробую и по таким фото вынести вердикт :

1 ряд: 5 донышко -сомнительное.
2 ряд: 1, 2, 4, 5 - сомнительные. ( донышко №3 загадочное)

[konstart]

Сообщение от Комаръ 2 ряд: 1, 2, 4, 5 - сомнительные.

Виктор, а можно вопрос? Чисто поболтать-соскучился))
А какие сомнения применительно к первому донышку второго ряда?

[Рустам]

konstart, Нормально Константин Все соскучились...
Насчет дна- это просто очевидно-ничего общего с Гарднером.