22.09.2019, 12:21 | #11 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
22.09.2019, 12:40 | #13 |
Заблокирован
По собственному желанию |
Алекс спб, анекдот есть про рыбака - идет девушка мимо рыбака, видит рядом с ним кирпич и спрашивает: "Зачем для рыбалки кирпич?" Тот отвечает: "Будешь моей, скажу". Девушка согласилась и снова задает свой вопрос. Рыбак говорит: "Понимаешь, с пяти утра сижу и ни одной рыбы не поймал, а на этот кирпич ты у меня уже третья".
Так и здесь - продать дешево фуфло намного проще, чем исполнить хорошую копию или создать самостоятельное произведение |
22.09.2019, 12:42 | #14 |
Посетитель
|
Если задумка была подделать работу то хотя бы надо постараться и состарить краски состарить бумагу или подобрать под временной период так же постараться подделать подпись автора да и самое главное использовать акварель как и оригинал. ну и конечный результат продать подороже то есть впарить. Тут все эти пункты отсутствуют!
|
23.09.2019, 23:27 | #15 |
Модератор раздела Изобразительное искусство
|
Я думаю, что Вы правы, данная работа не подделка. Это просто плагиат. Людей, очень хорошо знающих творчество Васильева, да и многих других и даже очень известных мастеров, не так уж и много. Так почему не использовать это. А свою фамилию можно с шиком подать на "лице" картины. И никакого особого риска. За это не "судят" строго.
__________________
"Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шум твоих крыльев" |
24.09.2019, 10:58 | #16 |
Посетитель
|
Да по сути это всегда было во все времена и многие копировали друг друга и не брезговали этим (не всегда муза приходит а кушать хочется). Вот как пример работа Баварца или Австрийца с кабанами и точно такая же есть у графа Владимира Леонидовича Муравьева "Кабаны в зимнем лесу" и кто из них скопировал-сплагиатил не понятно. И таких работ много и в наше время "свободная копия", или можно видоизменить детали в картине и уже авторство. Данная картина (После проливного дождя) правда не является копией так как отсутствуют точные детали но и оригинальной тоже не назвать, а только "под интерьер". Просто хотелось узнать "автора" по такой дивной подписи.
|
24.09.2019, 12:15 | #17 |
Участник Форума
|
|
24.09.2019, 17:25 | #19 |
Участник Форума
|
А Вы, позвольте узнать, о чём?)
Вам Плюх написал: Вы же прочитав это пускаетесь в пространные рассуждения о том, что "..во все времена многие копировали друг друга и не брезговали этим..". Приводите притянутые за уши к Вашему случаю примеры и из них делаете вывод: "..и кто из них скопировал-сплагиатил не понятно..". Как после Ваших "туманных" рассуждений о поголовном копировании, где "не понятно кто из них скопировал-сплагиатил", понимать? Вы что, реально готовы допустить, что Васильев мог свою картину скопировать с Вашей картинки, лишь добавив свой талант и "человечка"? Или Вы, в этой теме, уже просто, по привычке, жмёте на клавиши и пишите не о чём и не имеете ввиду ничего?) |
24.09.2019, 17:58 | #20 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|