[ТАТЭН]

Здравствуйте всем. Помогите пожалуйста оценить часы

[ТАТЭН]

Рабочие, без стекла

[egoregorov]

фото циферблата необходимо прямо, в лоб. и механизма так же. без художественных вывертов.

[lexei]

Есть серьезные сомнения, что они серебряные. Начинка посредственная, состояние не очень, нет ранта со стеклом. Рант со стеклом можно сделать, но это обойдется дороже самих часов. Так что с фотографиями циферблатов механизмов и прочих глупостей можно даже не напрягаться. Цена - сколько дадут, а дадут немного.

[egoregorov]

вы, ТС, не обращайте внимание на глупые оценки эксперДов...
кстати, ТС, рант со стеклом, случайно не в крышке часов? по фото похоже. ну и, конечно от 40 до 50% стоимости часов, это состояние циферблата. были у меня часы, точно с таким же рисунком на крышках. года 4 назад ушли за довольно хорошую сумму. не на этом ресурсе.

[egoregorov]

еще добавлю. посмотрите, в сети должна быть знаменитая часовая трилогия (книги) ув. Г. Мазяркина и В. Юдкевича о часах. по-моему, там есть похожие часы, с кратким описанием.

[ТАТЭН]

Сообщение от ТАТЭН Рабочие, без стекла

, состояние на фото

[ритуальщик]

Сообщение от egoregorov вы, ТС, не обращайте внимание на глупые оценки эксперДов... кстати, ТС, рант со стеклом, случайно не в крышке часов? по фото похоже. ну и, конечно от 40 до 50% стоимости часов, это состояние циферблата. были у меня часы, точно с таким же рисунком на крышках. года 4 назад ушли за довольно хорошую сумму. не на этом ресурсе.

Игорь, ну почему глупые. Все так и есть в общем, это не серебро, а рант делать не актуально в ценовом плане, часы - то образно говоря из серии кому - сколько не жалко..... Большинству жалко....

[egoregorov]

привет, Руслан!!) не обращай внимания) это у меня переписка с экспердом из Владимира)...

[egoregorov]

в принципе, тут самое ценное в корпусе. нужно смотреть книги, которые написАл выше. и, если часы наградные или подарочные, то они стОят денег.
ТС, смотрите под увеличением корпус внимательно. там м.б. имя художника, типа mole...