[konstart]

Ход работы.


Изготовлена гипсовая модель хватка с учётом усадки фарфора при помощи гипсомодельного станка.
Снята с модели гипсовая форма для отливки хватка.
Отливка хватка фарфоровым шликером в гипсовую форму.
На всякий случай сделал дубль.
Утильный обжиг на 900 градусов.
Глазуровка.
Политой обжиг.
Роспись хватка препаратом жидкого золота.
Обжиг золота.
Приклейка хватка к крышке.
Тонкая мастиковка места склейки.
Тонировка места склейки в цвет фарфора и покрытие лаком



На фото
вид крышки после расчистки.
гипсовой формы для литья и гипсовая модель, с которой снималась форма.
Фарфоровый хваток после политого обжига.

[konstart]

Для того, чтобы позолотить деталь препаратом жидкого золота, пришлось пойти на хитрость. Руками взять было нельзя. Помогли пластилин и зубочистки.

Двойное золочение.

Изготовленный хваток пока не приклеен.

[konstart]

Произведена приклейка хватка на место, мастиковка места склейки, тонировка места склейки.
Тонировка скола.

[konstart]

Восстановление скола. Восстановление позолоты сусальным золотом на мордан.
При золочении хватка современное глянцевое золото выйдя из обжига несколько диссонировало своим блеском относительно подлинника. Это совершенно не смущало, поскольку молодость быстро проходит. Лишний блеск был убран. При работе с сусальным золотом нужно было соблюсти баланс между блеском покрытия самого кофейника, плохо сохранившейся позолотой на крышке и новым золотом хватка. Нужно было создать ощущение старого золота. Это получилось не с первой попытки.

Фото после реставрации.

[konstart]

С вашего позволения я ещё раз вернусь в проблеме «затратных методик». Эта описанная мной методика очень затратная. Очень дорогая.И в таком случае либо мастеру не выгодно её применять (а методикой и всеми описанными приёмами надо просто владеть для начала), либо заказчику не выгодно оплачивать дорогую работу. Как найти баланс? Как сделать очень хорошо и дёшево? Пока разумного баланса не найдено… И у меня на этот вопрос ответ только один - поиск компромиссов.

Да. И совершенно не обязательно восстанавливать утраты из фарфора, можно и из других материалов. Дело не в материале. Главное, чтобы это было профессионально, канонически грамотно, убедительно и визуально приближалось подлиннику.

[konstart]

В заключении уместно вспомнить ряд этических правил, о которых я говорил в самом начале.
И одно из них гласит – не навреди подлиннику. Другое – если не умеешь, то лучше не берись. Осваивай профессиональные задачи по мере усложнения от простого к сложному. Делай пробы, учись, тренируйся на том, что не жалко испортить. Но погоня за заработком толкает ряд людей браться за работу, которую они не в состоянии сделать качественно. Самое печальное, что они даже не осознают этого. У них при отсутствии мастерства нет критерия качества, нет внутреннего чутья, вкуса, понимания, что они делают работу откровенно плохо. Они думают, что это нормально, то есть нормально “запороть” ряд простых операций, а потом прятать свои ошибки и дилетантизм за слоями краски, перекрашивая оригинал в попытках «спрятать» "реставрацию".
На мой взгляд, двигаться надо с двух сторон: со стороны повышения профессионализма реставраторов и со стороны повышения уровня культуры и понимания специфики вопроса заказчиков (коллекционеров и дилеров). Требования рынка вполне способны поднять качественный уровень реставрации. Здесь очень важно обострённое чувство ответственности перед произведением искусства, и, разумеется, перед заказчиком

[konstart]

Заканчивается учебный год магистратуры на нашей кафедре реставрации керамики. Недели через две-три планирую сделать публикацию о нашей работе. Только что закончили уникальный проект по реставрации памятника культуры 17века. Опишу всё подробно с картинками. А пока просто заинтригую.

[Kolibri']

Вах! Эта крышечка сразила наповал. И какая же красивая форма у хватка!

Заинтриговало про Тулу, про оборудование, попробую полюбопытствовать на месте. Вот уж не ожидала про наш город.

И последняя интрига тоже подогревает любопытство. Что же вы там натворили?

[Jugger]

Константин, просто потрясающие работы, а от собранной Вами вазы до сих пор пребываю в шоке...

По поводу хватка до Вашей реставрации: я правильно понимаю, что тень по левой границе мастики - это избыток ее слоя?
Если да, то каким образом смогли перекрыть такую ступеньку краской? Хотя вопрос наверное в том, зачем ее оставили? И почему не доделать до конца, тем более позолоту все равно уже повредили.
Надеюсь что ошибаюсь...

[Jugger]

Извиняюсь, имею ввиду не хваток, а саму крышку.