[Стеклобой]

Ув. Айва, точно определить
только по УФ наверное нельзя, но
можно быстро выявить с высокой
вероятностью, из массы предметов
бесцветного стекла, потенциально
наиболее интересные в плане возраста.
На свету конечно менее удобно нежели
в темноте, но если свет не яркий солнечный,
а фонарик достаточно качественный и его можно
поднести близко к предметам - то вполне возможно
и не только в темноте.
С уважением!

[Айва]

Стеклобой, большое спасибо за консультацию!

[Riboxin]

Айва, будьте аккуратнее с УФ фонариками. Там длина волны другая. В диапазоне от 375 до 420нм. Хороший фонарик с 365нм я не смог у себя в городе найти. Цена будет отличаться в разы. А у тех предназначение иное. Современные люминофоры, возбуждающиеся от длинных волн, в геологии так-же: у каждого минерала своя волна при люминесценции, ценные бумаги, деньги...Ну и плюс мощность. На улице в дневное время бесполезен. Даже если Вы предмет спрячете в сумку и просветите там. Понятно, кроме уранилового. Тот заиграет и при 395-410нм. А это уже обыкновенный синий цвет: кобальтовая сахарница, просвечиваемая обыкновенным фонариком и направлена на предмет.

[Айва]

Попробовала дома просветить бесцветное стекло - пока всё совпадает с данными Стелобоя!

[nalik]

Уважаемый,Riboxin
Т.е. фонарик 395 Нм бесполезен в этом деле?

[Riboxin]

Длина волны 395нм- обыкновенный синий цвет, в котором присутствует и так мелкий процент УФ. Стекло, которое светится от такой длины зеленым, в 365нм возможно будет голубым.

[nalik]

Спасибо, заказал 365Нм.

[Riboxin]

У меня три, все разной длины. И просвечивая один предмет -три разных результата. Например, 375-380 стекло РИ уже не видит.

[Стеклобой]

Ув. Айва,
удачи и интересных
обнаружений!

[Стеклобой]

Ув. Riboxin, со светодиодными источниками
действительно не все просто - узкополосность
влияет.
Я пользуюсь газоразрядными - там видать полоса шире
и с ними проще работать, хотя возможно какие-то ньюансы
теряются.