[масепа]

Desdichado, В основном импортные сервизы на фото попадаются кофейные. Вот чайный сервиз фабрики Друцкого-Любецкого ф.1, тогда это территория РИ и скорее выполнен для русского вкуса, но форму такую я не нашла в кузнецовских, может плохо искала. Интересно бы было услышать мнение европейской ветки о встречаемости полоскательниц там. Полоскательница Мейсен ф.2.

[Пашот]

Описано и неоднократно

[масепа]

Пашот, не совсем поняла, а на этом сервизе рижской фабрики есть клеймо или нет?

[Пашот]

масепа, мой пост связан с исправлением моего утверждения по фабрике.
Это Рижская мануфактура. Подобный лот выложен или был выложен на Рижском ресурсе. Относительно клейма - для меня это уже второй вопрос( не имеющий значения) в атрибуции именно этой части сервиза. Увы.
Интересно взглянуть на профиль ручки чашки сверху.

[Энэс]

Странная форма у сервиза ТС. Угловатость ручек (особенно заметно на чайнике) никак не вяжется с нарочито романтичным верхом чайника и блюдцами с их частыми волнами. В старых сервизах такого режущего глаз несоответствия все-таки не наблюдается.

Ничем подтвердить не могу, но по ощущениям, если это Рига или Вербилки, то никак не раньше 1920 г.

[cupol]

Без марки нет смысла гадать на кофейной гуще - Кузнецова эти тиражные остатки сервиза или «Кузнецова». Ориентировочно на первую четверть прошлого века, в том числе вполне может быть и на период первосоветов (в конце 1917 или начале 1918 мало что поменялось, а это огромный объём, полагаю, без марок и орлов — практически год производства крупнейших фарфоровых фабрик). Как не крути, а без заводской маркировки практически любые тиражные предметы выглядят блёкло в плане покупки или продажи. Чем практически эфемерно гадать, соотносите просто и без затей к первосоветам.

[Энэс]

Сообщение от cupol Без марки нет смысла гадать на кофейной гуще

Но что поделать, приходится, если не гадать, то строить предположения. Было бы клеймо, ТС и сам бы разобрался в производителе.
Не думаю, что это "тиражные остатки" сервиза Кузнецова, произведенного до 1917 года. Не могу себе представить кузнецовской такую форму, которая, по-моему, представляет собой "компиляцию" посудных форм разных стилей.
Пары с простыми блюдцами, которые показал Пашот, смотрятся намного более органично.
Я все-таки склоняюсь к тому, что если это изготовлено на бывшей ф-ке Кузнецова, то наиболее вероятно, что на Рижской ф-ке, причем это не остатки былого, а форма, созданная после 1920 года. Хотя мотивы декора очень похожи на те, которые использовались и в Вербилках, и в Риге.

[Krue]

Пашот, с другого форума

Истина нашлась. Спасибо Борису Александровичу Кузнецову, : Кроме того, удалось установить факт продажи бракованной продукции Ивана Емельяновича, при этом на продукцию ставилось дополнительно клеймо БР или BR.

на представленном скане нет таких букв

[Krotoff]

Не только букв. Нет и такого клейма.

[Krue]

Сообщение от Krotoff Не только букв. Нет и такого клейма.

так метили брак- потомок Кузнецова написал несколько книг о новых исследованиях деятельности предков и новых клеймах