[Vikdan]

Сообщение от Vikdan Сужу по фото-примерам (1930-х) (см. фото) - одежда обсуждаемой скульптурной композиции - это традиционный гуцульский костюм

Не понятно, почему не появились загруженные фото.
попробую ещё раз, вот:

[Vikdan]

ещё фото

[maksik78]

Vikdan, спасибо вам большое ещё раз. Очень радует что есть такие люди которые помогают и делятся своими знаниями

[TaraGrn]

А нам с вами, уважаемые Mishka35, Gleb, не спасибо, мы информацией ни с кем никогда не делимся)))

Уважаемый Vikdan, спасибо, что так обильно проиллюстрировали Вашу версию.
Только хочется еще раз подчеркнуть, что костюмы всех народностей Карпат имеют много общего. Это обусловлено климатическими особенностями, укладом жизни и народными традициями горцев.
Однако, я высказываю всего лишь мое личное мнение, как и все участники данного форума. И по моему мнению, традиционные костюмы украинской территории Карпат значительно ярче, в то время, как румынским костюмам свойственна именно такая цветовая особенность, как представленная в скульптуре ТС.
На женской голове, на мой взгляд именно велитоаре а передник особого кроя

Сообщение от Gleb Это румынский (Южный Мармарош) праздничный, скорее всего, свадебный (на это указывает треугольный передник женщины) народный костюм.

,
и мужской костюм скорее румынский (крой рукава, головной убор, накидка)
Кисти на мужской накидке у румын тоже есть (Клуж Напока)

И, конечно, не вызывает сомнения, что это Свадьба. Причем карпатская.

Но столь категорично утверждать украинское происхождение мне кажется преждевременным

[Vikdan]

Сообщение от TaraGrn ... Уважаемый Vikdan, спасибо, что так обильно проиллюстрировали Вашу версию. Только хочется еще раз подчеркнуть, что костюмы всех народностей Карпат имеют много общего. Это обусловлено климатическими особенностями, укладом жизни и народными традициями горцев. Однако, я высказываю всего лишь мое личное мнение, как и все участники данного форума. И по моему мнению, традиционные костюмы украинской территории Карпат значительно ярче, в то время, как румынским костюмам свойственна именно такая цветовая особенность, как представленная в скульптуре ТС. На женской голове, на мой взгляд именно велитоаре а передник особого кроя , и мужской костюм скорее румынский (крой рукава, головной убор, накидка) Кисти на мужской накидке у румын тоже есть (Клуж Напока) И, конечно, не вызывает сомнения, что это Свадьба. Причем карпатская. Но столь категорично утверждать украинское происхождение мне кажется преждевременным

После наведённых фото-фактов, это уже не моя версия, а моё утверждение.

Привожу сравнение фото с скульптуркой (см. ниже)

Ваше: " традиционные костюмы украинской территории Карпат значительно ярче, в то время, как румынским костюмам свойственна именно такая цветовая особенность, как представленная в скульптуре ТС."
Дело в том, что автор обсуждаемой скульптуры, в связи с скудной палитрой подглазурных красок, не мог показать традиционную одежду гуцулов, которая характеризуется красочностью и колоритностью!
Но и с таким подходом к имеющимуся материалу, с такими как мы видим, подглазурными красками (цветными глазурями, ангобами) автор раскрыл рисунком характер гуцульского костюма, а в совокупности с формой скульптуры, показал особенный характер "Гуцульской свадьбы" и свой профессионализм.

[TaraGrn]

Vikdan, блестяще проведено сравнение, ВЫ молодец!!!
Это гуцулы.
Ваше: "автор раскрыл рисунком характер гуцульского костюма, а в совокупности с формой скульптуры, показал особенный характер "Гуцульской свадьбы" и свой профессионализм."
Так Вы точно знаете, кто автор?! Поделитесь, пожалуйста с нами этой информацией, будем очень признательны

[Vikdan]

Сообщение от TaraGrn Vikdan, блестяще проведено сравнение, ВЫ молодец!!! Это гуцулы. Ваше: "автор раскрыл рисунком характер гуцульского костюма, а в совокупности с формой скульптуры, показал особенный характер "Гуцульской свадьбы" и свой профессионализм." Так Вы точно знаете, кто автор?! Поделитесь, пожалуйста с нами этой информацией, будем очень признательны

Относительно этой обсуждаемой композиции, я не знаю кто автор (и кто произвёл).
Только предположение, что автор профессиональный скульптор и имеет отношение к учебному заведению Львова.

[TaraGrn]

Сомнений в профессионализме скульптора не было изначально (пост#5).
Там же мной было высказано предположение, что скульптура штучная и вероятно была выставочной (подарочной).
Жаль, что так и не удалось установить кто? где? и когда? ее произвел....
Может быть когда-нибудь....
Спасибо за участие в теме