18.08.2019, 23:21 | #12 |
Участник Форума
|
tgr63, спасибо за ссылку.
Для наименования хотя бы антикварной посуды предлагаю пользоваться словарями, а не советскими справочниками товароведа. В советские времена, безусловно не без согласия товароведов, на отпечатанных типографским способом товарных этикетках, бывает, писали "простынь", "мальчиковые ботинки", "набор бигудей". Про "продуты питания" уж молчу |
23.08.2019, 22:01 | #15 | |
Заблокирован
хамство,троллинг, клон Митрий |
Цитата:
----------------------------------------------------------- На 1-ой фотке - "цитата" из словаря Брокгауза и Эфрона, издание 1903 г. Ни "бокала", ни "кружки" там нет. На фотках 2, 3, 4 - "цитаты" из словаря Даля 1880-83 гг. Словари Ожегова, Ушакова и т.д. легко найти в инете... Коллеги, прошу тех, кто легко и быстро набирает тексты на клавиатуре, опубликовать здесь тексты с моих фоток, чтобы их могли читать гости нашего форума. |
|
23.08.2019, 22:34 | #16 | |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Цитата:
Русский раговорный язык - разумеется не исключение из общих правил. У нас масса иностранных слов в языке, мы часто даже не задумываемся, эти слова вошли в русский язык и стали его частью. Никто сейчас не говорит по-древнеславянски, не правда ли? Что касается слова "бокал": Тоже, слово не исконно русское, например немецкое слово pokal - не что иное как кубок. Теперь: - кубок может быть стеклянный, серебряный, деревянный, наконец фарфоровый. Т.е. это прежде всего сама форма этого предмета из которого пили (воду, вино, водку, и т.д. - нужное подчеркнуть)))))- высокое туловище на ножке. Как правило - без ручки. Так что, дорогое коллеги, выводы делайте сами. Можно ли называть высокую фарфоровую чашку да ещё с ручкой - бокалом? Наверное теоретически - можно. Будет ли это звучать правильно с точки зрения русского современного языка? Моё мнение - что не очень.
__________________
Самый простой ответ на злые слова, сказанные с завистью – смех: просто посмейтесь в лицо недоброжелателю искренне и с удовольствием. |
|
25.08.2019, 02:50 | #17 | ||
Участник Форума
|
Цитата:
Наверное, для советского фарфора можно, а может быть и нужно, пользоваться терминологией советских справочников по товароведению. Это должны решать специалисты по советскому фарфору. Но для старого русского фарфора наименование чайной посуды "бокал", по-моему, недопустимо. С помощью многочисленных словарей, в том числе ссылки на которые приводились на форуме (например, здесь: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=378012 ), можно убедиться в том, что в досоветские времена бокалом не называли посуду для чая. Значит, обсуждаемое фарфоровое изделие, совершенно очевидно изготовленное не в советские годы и не предназначенное для вина, не должно назваться бокалом. Цитата:
Но у нас спор не о форме. С формой все ясно. Например, если бы подобную форму чайной посуды в Каталоге Тов-ва М.С. Кузнецова захотели бы наименовать с использованием слова "бокал", то, думаю, это выглядело бы так: "Чашка аппетитная бокалом". |
||
25.08.2019, 03:00 | #18 |
Участник Форума
|
Большое спасибо всем за обсуждение.
Боюсь, к 15 сентября тема основательно засорится (каюсь, по моей вине). Предлагаю перенести это обсуждение, если интерес еще сохранится, в соответствующую тему Фарфоровой беседки: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=378012 Последний раз редактировалось Энэс; 25.08.2019 в 03:00. |
26.08.2019, 12:26 | #19 |
Участник Форума
|
|
26.08.2019, 14:56 | #20 |
Участник Форума
|
мне кажется там есть ручка,,, дождемся фото
__________________
С уважением ко всем, Наталья |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|