22.01.2020, 11:41
|
#22 | |
|
Посетитель
|
Цитата:
Размер 28x14 см. Бумага похожа на акварельную, но я могу и ошибаться, поскольку имел дело только с современной акварельной бумагой. Сфотографировал под разным углом, разглядел карандашные штрихи (контур). Про технику боюсь судить, поскольку не знаю многого, но на мой взгляд, монохромная гамма акварели с тушью или чем то чёрным, явно отличающимся от краски (ей сделаны волосы, нож, крест, мелкие детали). Также, хотел обратить внимание на скудное одеяние этого попа, штаны в заплатках, валенки, какой-то он бедненький, возможно в этом и была сатира от художника. Но обычно попов изображали в рясах, с цепями золотыми, по-богаче так сказать, даже на фото в этом посте выше. Также, напомню, на рисунке есть подпись: брак. Видимо забраковали и картинка могла не попасть в журналы и пр. Что осложняет задачу, на мой взгляд... Заранее, благодарю за помощь и ответы. С уважением, SemenAgg. |
|
|
|
|
23.01.2020, 02:27
|
#25 | |
|
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
По поводу самого образа. Если абстрагироваться от всего сказанного выше, то мне он "мучительно" напоминает Отца Федора из "12 стульев".  Да, кстати, для атрибуции всегда лучше делать еще фото предмета с обратной стороны, даже если там ничего нет. Ну, и фото всех надписей и меток крупно, если они есть. Иногда это очень помогает. С уважением |
|
|
|
|
|
24.01.2020, 01:05
|
#26 | |
|
Посетитель
|
Цитата:
С уважением, SemenAgg. |
|
|
|
|
|
25.01.2020, 03:56
|
#27 |
|
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
SemenAgg,доброго времени суток!
Спасибо за доп фото и информацию. Я думаю, что будет не очень корректно привязывать данный рисунок именно к этому номеру журнала. Поясню: 1. Он мог быть просто вложен позже, "чтобы не помять, не потерять". Хотя в 1929 был спец номер №24 Чудака на антирелигиозную тему 2. "Брак" все-таки более свойственно для чего-то, что выпускалось тиражом, а мне пока по представленным фото видится именно рисунок, а не тиражная печать 3. Из моего личного опыта многолетнего общения с художниками всех мастей я могу сказать, что как правило, если сам художник считает свою работу "браком", он не пишет об этом на ней, а рвет в клочья. Таковы уж творческие люди)))) Если издатель считает рисунок браком, он как правило ставит штамп. В общем, лично мне кажется, что слово "брак" не имеет в данном случае отношения к выбраковке. К тому же ничто в рисунке не указывает, что с ним что-то не так 4. Если уж все-таки предполагать что рисунок принадлежит руке художника, который сотрудничал именно с этим журналом, рисовал в более-менее похожей манере, а также иллюстрировал Ильфа с Петровым в 1930-х, то на мой субъективный взгляд, можно предположить авторство Константина Павловича Ротова (1902-1959). Ему свойственна была манера монохромного рисунка тушью и акварельная техника при иллюстрировании книг. Да и примерные размеры рисунков похожи Приведу несколько его работ для сравнения Но это только предположения, точно установить авторство в данном случае не просто. Однако, теперь, когда Вы представили информативные фото и информацию о происхождении, может со временем что-то получится.  Здесь есть хорошие спецы, в том числе и по графике. Дождитесь еще мнений… С уважением Автопортрет Врач у постели больной. Иллюстрация к рассказам М. Зощенко. 1950-е гг. Бумага, тушь, перо. 27 х 26 см. На обороте штамп журнала "Огонек" Иллюстрация к повести Андрея Платонова "Город Градов". 1932 г. Ватман, гуашь. 19 х 32,5 см.  Происхождение: из архива художника К. Ротова. ЖУРНАЛЬНАЯ иллюстрация Священник Бумага, см.техника 37 x 28 см Монограмма и дата в правом нижнем углу Иллюстрация "Дядя Степа" |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
