[Карамель]

Сообщение от buddhaP25 высота 4.2 см диаметр 6 см

Завод Тереховых и Киселева, 1830-е-начало 1850-х гг. Не уверена, что это солонка, судя по выступу на горловине, должна быть крышка. Возможно, это нижняя часть от помадной банки или чего-то ещё?

[Рустам]

Сообщение от Карамель Завод Тереховых и Киселева, 1830-е-начало 1850-х гг. Не уверена, что это солонка, судя по выступу на горловине, должна быть крышка. Возможно, это нижняя часть от помадной банки или чего-то ещё?

Вот как раз и тема по солонке появилась в советском фарфоре. Возможно эта емкость была например для горчицы, а крышка потерялась. Но не помада-это точно

[Люб.фарфор]

Я полагаю, крышка не имела место.
О, я написала вместе с Рустамом.
Доказательство

[Люб.фарфор]

Солонка и перечница
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...90#post3947890

[Рустам]

Сообщение от Люб.фарфор Я полагаю, крышка не имела место. О, я написала вместе с Рустамом. Доказательство

Я то имел ввиду, что левая-это солонка, а вот правая под горчицу

[Рустам]

Хотя проверил, все же солонка.
Солили раньше много
Перечница тоже непонятно почему с большим количеством крупных дырок- возможно в то время-это было нормально.

[Люб.фарфор]

Сообщение от Рустам Хотя проверил, все же солонка. Солили раньше много Перечница тоже непонятно почему с большим количеством крупных дырок- возможно в то время-это было нормально.

У меня такая с надписью «Сахар»

[Карамель]

Всё на свете имеет логическое основание...судя по выступу на горловине, у предмета должна быть крышка. В Гжельском регионе помадные банки делались в огромных количествах малыми предприятиями.

Возможно, это что-то еще. Но подобного типа солонки делались без крышки.