[vladimi]

Сообщение от Sledak А зачем Вам экспертиза? Даже, если это и 5 в. до н.э., то предмет поломан, а лом особо не стоит, какого бы века он не был. Напишите в личку, я подскажу, где узнать об экспертном заключении.

Пока не знаю,вопрос-ответ, на мой вопрос оценки никто не ответил, даже примерно.
В личку не могу, сайт пишет---
У Вас установлено ограничение на отправку сообщений по e-mail и ЛС всем участникам форума кроме Администрации и модераторов.
Я НЕ устанавливал

[Sledak]

Сообщение от vladimi Пока не знаю,вопрос-ответ, на мой вопрос оценки никто не ответил, даже примерно. В личку не могу, сайт пишет--- У Вас установлено ограничение на отправку сообщений по e-mail и ЛС всем участникам форума кроме Администрации и модераторов. Я НЕ устанавливал

Я Вам сам отписал в личку.

[vladimi]

Сообщение от Sledak Я Вам сам отписал в личку.

Спасибо

[uriart]

vladimi, вот в Эрмитаж и идите и просите заключение

[vladimi]

Сообщение от uriart vladimi, вот в Эрмитаж и идите и просите заключение

Спасибо. Эрмитаж не даёт заключений категорически, да и цена вопроса мне кажется не та.

[Занегин]

Сообщение от Sledak предмет поломан, а лом особо не стоит, какого бы века он не был.

Обидно, однако, за ценный археологический артефакт, который называют ненужным ломом. Это не соответствует серьезному отношению к названию "Археология"

[Занегин]

Наиболее достоверно было бы отнести эту бронзовую фигурку к периоду правления Митридатов царей Понтийского царства, это конец II и начала I в. д.н.э., и родом это изделие из Северного Причерноморья.
Вот изображение Геракла из того периода и региона.

[Sledak]

Сообщение от Занегин Обидно, однако, за ценный археологический артефакт, который называют ненужным ломом. Это не соответствует серьезному отношению к названию "Археология"

Мало того, что из нашей земли ежедневно поднимают килограммы поломанных артефактов, которые из-за этого в десятки раз теряют в цене. Показанная вещь не относится к нашей культуре, а значит малоинтересна сама по себе, как предмет для коллекционирования. Обычно, собирают то, что находится у нас, а чужое чаще всего на любителя. Поэтому не думаю, что сей предмет будет пользоваться широким спросом. Грекам предложите.

[SOVETnik]

Вещь, которой больше 1000 лет, не может cчитаться ломом. Любая вещь за такое время превращается в артефакт.
Может я мало разбираюсь в археологии и поэтому чего-то не понимаю.

[Sledak]

Меняю свою точку зрения. Только что из Израиля. Разумеется вещь денег стоит. Но там, по-любому больше.