[Krotoff]

Сообщение от Люб.фарфор Не дорогая эта краска была даже уже в 18 веке. И Гжель деревенская эту краску использовала.

А откуда информация что она была недорогой? Она и сейчас намного дороже обычной. Или раз Гжель использовала, то значит недорогая? С таким подходом можно всю историю перевернуть. Где факты? Или это опять музейные домыслы и соображения?

[Люб.фарфор]

Сообщение от Krotoff А откуда информация что она была недорогой? Она и сейчас намного дороже обычной. Или раз Гжель использовала, то значит недорогая? С таким подходом можно всю историю перевернуть. Где факты? Или это опять музейные домыслы и соображения?

А откуда информация, что Гжель 19 века была дорогая? Факты выкладывайте.
И при чём тут современная Гжель?
С таким подходом Вы уже всё перевернули.

[Люб.фарфор]

И удивляюсь. При упоминании на мнения музейных достойных умных работников, искусствоведов, у многих просто реакция, как на осиновый кол.
Надо уважать людей с профильным образованием, прислушиваться к мнению.
Для меня учителя по жизни, которые дали огромные знания — это музейные работники ГИМа, Кусково, Архангельского, Эрмитажа, Русского музея, музея Пушкина (ГМИИ). И я уважаю их мнение, открытия с которыми они делятся, советы.

[PorzelanSW]

Сообщение от Люб.фарфор И удивляюсь. При упоминании на мнения музейных достойных умных работников, искусствоведов, у многих просто реакция, как на осиновый кол. Надо уважать людей с профильным образованием, прислушиваться к мнению. Для меня учителя по жизни, которые дали огромные знания — это музейные работники ГИМа, Кусково, Архангельского, Эрмитажа, Русского музея, музея Пушкина (ГМИИ). И я уважаю их мнение, открытия с которыми они делятся, советы.

что это Вы Марина, нам сразу про осину и про кол? пурпур никогда дешевой краской не был, по причине золота и благородства тона! отсюда и вопрос: что ему было в Гжели делать?

[Krotoff]

Сообщение от Люб.фарфор И удивляюсь. При упоминании на мнения музейных достойных умных работников, искусствоведов, у многих просто реакция, как на осиновый кол. Надо уважать людей с профильным образованием, прислушиваться к мнению. Для меня учителя по жизни, которые дали огромные знания — это музейные работники ГИМа, Кусково, Архангельского, Эрмитажа, Русского музея, музея Пушкина (ГМИИ). И я уважаю их мнение, открытия с которыми они делятся, советы.

По своей специфике тоже связан с музеями. Я реставратор. Но сейчас не об этом. Вы просто бросаетесь словами без фактов. Как уже сказано выше пурпур дорогой. Это неоспоримо никем. Там золото! Это аксиома! Если вы считаете что он был дешевым ещё в 18 веке- ок, доказывайте. Я с удовольствием (и не только я) прочитаем. Только думаю что ничего вы доказать не сможете.
Кстати, кобальт тоже был недешевый, так как вся руда содержит мышьяк. Однако его использовали повсеместно.

[Карамель]

Не могу понять, из-за чего мы все, любящие русский фарфор, собравшиеся на форуме для обсуждения, получения знаний граждане, начинаем ссориться? не лучше ли, за чашкой кофе или чая, вести дружеские беседы? зачем задевать личности других?

для ряда товарищей, написавших мне в личку, привожу пример сервиза с пурпуром И. Кестнера 1770-е гг.
и дополнительно примеры изделий з. Сафронова (1830-1840 гг.) с пурпуром и красной краской - для сравнения.