30.09.2015, 10:57 | #41 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
очередная фальшивка, хорошего качества. фактурнее оригинала.
распознать можно по донышку, и при сравнении с правильной фигурой. |
30.09.2015, 11:04 | #42 |
Участник Форума
|
Еще есть нюанс по красным клеймам-оттенки красного разнятся. Оригиналы "теплый"красный,а фальшаки-"холоднее" в малиновый оттенок уходят..
|
01.10.2015, 21:11 | #44 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Синие же клейма на оригинальных фигурах часто встречаются укороченными это я к тому, что отсутствие сортности - не показатель |
|
01.10.2015, 21:26 | #45 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Не говорю за все, а только за то что видела. Яркие и сочные уже наводят на мысль о новизне изделия. Ну никак, клеймо на изделии 50-60-летней давности не может быть свеженьким, статуэтки ,наверное, прошли десятки владельцев. Еще года два назад "Девочка с собачкой" Голембовской была дефицитом и стоила до 100 баксов (2.5-3т.руб.), сейчас можно купить повсеместно и даже за 1200 руб. Складывается впечатление, что и "старый" Киев размножился и клейма не отличить от оригинальных в большинстве своем. Короче, везде мерещится подделка.
|
01.10.2015, 21:41 | #46 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Вот настоящие, но непотертые клейма.
Меня настораживает не яркость, а тонкость линии. |
02.10.2015, 00:00 | #47 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Спасибо за фото, но все ж эти клейма имеют небольшие потертости, разреженность. Новодельные более насыщенные, линии четкие. Если можно, подскажите примерный процент подделок на старый Киев из продающегося ныне.
|
02.10.2015, 21:20 | #48 |
Участник Форума
|
Старый Киев
Мои любимые.
|
15.11.2015, 19:05 | #50 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Я, как новичок, хочу еще раз определиться: какой период имеет название "старый" Киев. Я была всегда уверена, что по 1962г., т.е. до клейма "Книжка". Но столкнулась, что и "книжку" называют "старым". Кто прав? А тираж -это более чем за 15 лет, наверное знают только владельцы документов с завода.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|