[цифотиляпия]

Добрый вечер! Интерисует мнение форумчан о фигуре. В нете нашёл похожие по стилистики, датируютса 18ком...Португалия,Гоа,Испания...интерисует примерная стоимость

[Yo-moYo]

цифотиляпия, добрый вечер.
Моё мнение: это не клык, а рог.
Цвет такой - покрытие впиталось.

[AlexDelf]

Сообщение от Yo-moYo цифотиляпия, добрый вечер. Моё мнение: это не клык, а рог. Цвет такой - покрытие впиталось.

Это неверно)
Это не рог.
И покрытие лак. И не впиталось.
Материал скорее всего клык бегемота.
Возможно морж.
Все тут более-менее ясно.)))

[Yo-moYo]

AlexDelf, доброго времени суток.

Сообщение от AlexDelf Это неверно) Это не рог.

Да, если бегемот, соглашусь.
Однако пугает меня такой вариант - святая, надо думать, какая-то - и из
(так сказать) не очень эстетичного материала: зубики у бегемотов особо красивыми не бывают.
Но по изгибу и размеру фигуры похоже именно на бегемотский клык - это да.

Сообщение от AlexDelf И покрытие лак. И не впиталось.

Покрытие, возможно, и лак (для 18-го века - шеллак) - затек очевиден на донце.
Часть впиталась, а как иначе?
Зубики и косточки - они не пластик, чтобы совершенно ничего не впитывать: они же пористые чуток (как любая органика).
Волосики тож были подкрашены по лаку - краска слезла и лачок подстащила.

Сообщение от AlexDelf Возможно морж.

Слоистый очень, прямо как дерево - кольцами.
Морж - аксакал?)

[Geograph]

Зуб кашалота ИМХО.
Полость именно на него похожа.

[AlexDelf]

Сообщение от Yo-moYo AlexDelf, доброго времени суток. Да, если бегемот, соглашусь. Однако пугает меня такой вариант - святая, надо думать, какая-то - и из (так сказать) не очень эстетичного материала: зубики у бегемотов особо красивыми не бывают. Но по изгибу и размеру фигуры похоже именно на бегемотский клык - это да. Слоистый очень, прямо как дерево - кольцами. Морж - аксакал?)

Такое ощущение, что 99% знаний берется из литературы)))).
Честно - Вы во многом правы.
Но Вы не учитываете одного - что в книгах далеко не все так, как есть на самом деле).
Бегемот - очень ценная, красивая и одна из самых плотных структур в мире. Я имею в виду конечно клык. Для работ используется два типа - гнутый и прямой. Прямой - часто с трещинами, но прямой и ровный, гнутый - часто без трещин, но гнутый))).
Эмаль можно снять алмазами или кислотой. Реально - кислотой.
По фактуре кость в изделии не похожа ни на что. Белый, ровный материал.
И кость дороже моржа/мамонта/кашалота.
Иногда конечно кашалот зашкаливает, но это рынок.
А так бегемот и слон примерно в одной цене. Слон чуть дешевле.
Откуда я знаю - у меня нет книг по бегемоту)))
Но у меня есть бегемот. 8 клыков. И покупал я их в разных местах на протяжении 7 лет. Выбирая лучшие. И есть три изделия, которые я заказывал сам у трех разных резчиков. Из Луганска, Новгорода и Спасска (Приморье).

Далее - по моржу. Морж, особенно мореный, столетней выдержки, может иметь какую угодно необычную структуру. Которую мы никогда бы не узнали. В том числе такие странные стаканы.
Кашалот тоже может быть, как Игорь сказал, но не в этом случае. Потому что от спила стакана до верхушки слишком много. Или зуб был 1 кг и более, что сомнительно при такой простой фигуре.

Мы можем спорить или полемизировать сколько угодно)).
Поэтому я реже стал комментировать темы.
Удачи!))))

[Geograph]

Алекс, 10 см не такой уж большой размер, но зуб должен быть действительно крупным, это касается и бегемота,
такая полость у моржа маловероятна

[AlexDelf]

) возможно все!))

[Yo-moYo]

AlexDelf, доброго дня.

Сообщение от AlexDelf Такое ощущение, что 99% знаний берется из литературы)))).

Вы правы, коллекция у меня небольшая.
Стараюсь ориентироваться именно по литературе: ветеринарная стоматология сильно помогает.
С уважением.