[Андрей 62]

Сообщение от osamnen ошибки атрибуции.

И города разные, и Ляпунова годы не те указали.

[osamnen]

Нужны еще версии потом объединим.

[Prodigykid]

Предмет не оригинальный. Тут вообще какая-то каша из клейм. 84 от тройника и дополнительный ЗУ 1899-1908, хотя должна быть просто 84 с кокошником или 84 в "лопатке", если вес небольшой. Само исполнение 84 в щитке - ни к черту, шрифт не тот. Фаберже с небольшим орлом справа, не видел такого клейма на настоящих предметах, орел по центру над именником должен быть. Про Анну Ринге ничего не скажу, вообще не видно именника мастера на этом фото.

[Bekas]

Сообщение от Prodigykid 84 от тройника и дополнительный ЗУ 1899-1908, хотя должна быть просто 84 с кокошником или 84 в "лопатке", если вес небольшой.

Обратите внимание на то, что это оправа на керамике. Оправы клеймились в особом порядке. Этот вопрос неоднократно обсуждался

[Тенелов]

Сообщение от Prodigykid Предмет не оригинальный. Тут вообще какая-то каша из клейм. 84 от тройника и дополнительный ЗУ 1899-1908, хотя должна быть просто 84 с кокошником или 84 в "лопатке", если вес небольшой. Само исполнение 84 в щитке - ни к черту, шрифт не тот. Фаберже с небольшим орлом справа, не видел такого клейма на настоящих предметах, орел по центру над именником должен быть. Про Анну Ринге ничего не скажу, вообще не видно именника мастера на этом фото.

Максим мне кажется ты не прав, насчёт оригинальности не берусь утверждать, но по клеймам это оправа там нет сплошных поверхностей и должно стоять дублирующее клеймо наверху.

[osamnen]

На что я обратил в нимание.
1) Именник мастера имеет квадратный картуш, буквы не разборчивы, я считаю специально затерты, а квадратного картуша ни у одного мастера питерского филиала нет.

2) Орел отдельно мог быть в четырех вариантах, но опять же картуши ни одного из них не подойдут и вообще это не орел а перебитые якоря питерского городового клейма.

3)В конце клейма к.фаберже видны затертые цифры или буквы.

Вывод думаю можно делать однозначный.

[1951]

Под последними литерами "же" видно овальное углубление , вследствии этого нижняя часть литеры"е" не пробилась, да и "Фаберже" побивали два раза , с первого удара не закрыли остатки затертого( на мой взгляд) овального клейма, нанесли удар несколько выше, следы последней буквы видны над клеймом.
Обработал скан через фильтр, следы двойного удара.

[Колбасьев]

Сообщение от Bekas Обратите внимание на то, что это оправа на керамике. Оправы клеймились в особом порядке. Этот вопрос неоднократно обсуждался

Оправы начали клеймиться в особом порядке только после введения Правил 1908 г, до этого времени оправы клеймились также как и любые другие предметы.

[Григ]

Сообщение от kisamura хотелось бы выслушать мнения участников форума об авторстве вот таких предметов. фотографий клейм пока нет, но будут на следующей неделе. вопрос ещё в том или все три вещи из одного набора или нет. спасибо, алекс

Алекс опять получил помощь клуба и исчез. И где же обещанные клейма?! Уже не первый раз обещания не исполняются, так люди могут перестать помогать с атрибуцией, движение должно быть двусторонним.

[kisamura]

Хозяин предметов так дополнительные фотки и не прислал. Sorry.
Думаю обиделся что я забраковал его большой ковш, который толи весь поддельный то ли артельный, с фальшивым ФР