15.04.2019, 00:29 | #323 |
Участник Форума
|
голубок, направьте свою кипучую энергию в мирное русло - напишите госпоже Сизовой, попросите фото из её драготдела (стаканчика, рюмки, ПД и солонки).
Будет вам "+" в репу от меня, и не только. |
15.04.2019, 08:55 | #324 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
Спасибо, очень ценная информация, но она подтверждает моё мнение о принадлежности клейма КФ в квадратном щитке Фендту, и опровергает вашу версию о раннем Фаберже. Если бы обнаружить данное клеймо в периоде 1890 и позднее, исследование о принадлежности клейм КФ в овальных и квадратном щитках можно считать законченным.
|
15.04.2019, 09:22 | #325 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
Вот только клеймо №2603 из каталога Пос-Лос, на которое ссылается уважаемая госпожа Сизова, изображено в овальном щитке, ошибка составителя, повлёкшая за собой все эти многочисленные и нередко весьма жаркие дискуссии?
|
15.04.2019, 09:39 | #326 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Обратитесь по этому поводу ко мне в личку. Надеюсь, после этого, все Ваши натуги сведутся к нулю. Вы запугиваете только себя.
А если по существу, услышать хотите моё мнение, то оно такое. У Фаберже неизменно было клеймо К.Ф в круге с 1890 и до первого кокошника. Хотя, и там, в левом и правом, прослеживается данное клеймо периода 1890-1898 годов. Фаберже не тот идиот, чтобы каждые два-четыре года менять клейма. Фаберже не менял клейма как перчатки некоторые. В данном случае, в выиграше оказался Фендт и фуфлоделы 20-го века. Я в последних постах привёл клеймо, которое было у Фаберже с начала открытия фабрики в Москве. Такое клеймо прослеживается и в период правого и левого кокошника. Отступим от темы. Как то, пришлось с толкнуться в пару людьми, которые жили по правилам. Очень жестким. Ведения дневника и т.д. Отсюда пришёл к выводу, что учёт и ведение дел Фаберже было подобно тем людям. Фаберде не менял своего клейма КФ на протяжении с 1890-1899 годов. Лафа была для Фендта и фуфлоделов. Почему? Сами догадаетесь, если взгляните в каталог клейм П-Л, где она приписывает клеймо КФ без точки к Фендту, периода 1890-х годов. А по поводу " в репу и не только", то обратитесь лично ко мне в личку. Надеюсь, что общение будет планомерным. |
15.04.2019, 10:24 | #327 |
Участник Форума
|
Голубок старается и проводит исследование. Как может так и проводит. Это заслуживает уважения
|
15.04.2019, 11:05 | #328 | |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Цитата:
Так сколько видов клейм "КФ" с конца 1880-х до революции Вы насчитали? И как делить будете?
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) Последний раз редактировалось Андрей 62; 15.04.2019 в 11:05. |
|
15.04.2019, 11:19 | #329 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Колбасьев, знаете, в данной теме я пишу последний пост. Так как, всё, что хотел высказать по поводу клейм Фаберже, то я написал.
Жаловаться администрации не в моих интересах. Я сюда не для этого пришёл.Дальше нет желания что то обсуждать. Тем более, Андрей уже писал, что бумаги не хватит на двух Карлов. Думаю, что многие, кто читает данную тему, будут не восторге от Ваших высказываний. Удачи Вам. Чтобы не было больше силового возврата вещей, проданных Вами. |
15.04.2019, 11:33 | #330 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
могу сказать лишь одно - если имеете интерес в какой-либо сфере жизни - учитесь долго и упорно чтобы овладеть знаниями в этой сфере, а до той поры воздерживайтесь от высказывания глубокомысленных "мнений" чтобы не выставлять себя на посмешище и не унижать чувство собственного достоинства, и только в этом случае будете пользоваться уважением со стороны коллег
Последний раз редактировалось Колбасьев; 15.04.2019 в 11:34. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|