[Колбасьев]

Сообщение от голубок Покажите какое-нибудь изделие 1891-1893 годов с эмалью и развёрнутым клеймом К.Фаберже. Тогда поверю, а пока что все разговоры сводятся к нулю.

Мне не нужно никого ни в чём убеждать, ваше мнение для меня не существует

[голубок]

Сообщение от Андрей 62 .

Осталось только найти изделия по 1893 год, где стоят развёрнутое и короткое клейма . Сравнить клейма с солонкой и эмалью 1891 года из темы, тогда поверю, что работа Фаберже. Только за десять лет никто не смог предоставить такие фото. Изделия есть, а фото клейм никто не видел.
Вот ещё нашёл музейный экспанат:
"Жардиньерка
Россия, Москва. 1893 г.
Фирма К. Фаберже
Серебро; литье, выколотка, просечка, гравировка, канфарение, золочение
17,3х32,6х23,6 см
Клейма: фирмы - К. Фаберже с поставщиком, К.Ф.; пробирное - ЛО/1893/88/герб Москвы
Жардиньерка в королевском стиле Людовика XV, с внутренней вставкой из золоченой меди, с двумя ручками в виде колец, на четырех ножках в виде звериных лап. Корпус ажурный, богато декорированный растительным орнаментом с элементами в виде раковин, волн, фигурных виньеток, стилизованных листьев. На стенках корпуса жардиньерки два медальона с монограммами владельца под дворянской короной."

[Григорий 1]

Очень интересно , но ничего не понял.
Есть ли КФ с орлом поставщика ?

[Андрей 62]

Сообщение от голубок тогда поверю

Это не моя цель. Вам же Скурлов сказал, что всё это Фендт, так чего же Вам не спится то?

[голубок]

Описание нашёл набора Фендта. Его набор или нет, фото клейм как всегда нет. Описание:" Набор из шести чайных ложек в футляре.
Россия, Москва
1899-1908 гг.
Мастерская К.Фенда (Фента)
Серебро; литье, чеканка
Дл. 15,5 см (каждой)
Клейма: фирмы - КФ; тройник московского окружного пробирного управления с инициалами управляющего пробирным округом - ИЛ, с пробой серебра 84
Набор из шести чайных ложек с декором в манере неорококо, в синем футляре с надписью внутри крышки - МИНИСТЕРСТВОТОРГОВЛИ / РОСЮВЕЛИРТОРГ / РСФСР."

[голубок]

Сообщение от Андрей 62 Это не моя цель. Вам же Скурлов сказал, что всё это Фендт, так чего же Вам не спится то?

Да нет, я Вас не заставляю искать эти фото клейм. Просто, хочется увидеть эти клейма. И в следующий раз, когда кто то выложит предмет с одним клеймом КФ 1890-х годов, то уже точно можно сказать человеку, что эта работа Фаберже или Фендта. А не услышать такое высказывание, что "все овальные клейма 90-х годов принадлежат Фаберже".

[Колбасьев]

Сообщение от Андрей 62 Скурлов сказал, что всё это Фендт

[голубок]

Сообщение от Колбасьев

Знаете, когда кто сильно путает одно с другим, то такому человеку часто говорят, что он кое что с гусиной шейкой спутал. Так и, в данном случае, Вы спутали, во-первых, временные рамки. Во-вторых, данное заключение было разобрано в пух и в прах. Общепризнанный факт, что Скурлов для Кристи писал фуфловые заключения. Речь идёт о периоде с 1891 по 1893-95 г., где на подстаканниках стоит одно клеймо КФ. Вот, такие изделия я ему показывал. Видел Скурлов изделия 1891-95 годов из музея, которые я выкладывал в теме, где клеймо КФ не такого вида, как на всех подстаканниках. Вот и его ответ был, что всё это Фендт.
Ведь, 6-нее высказывание Ваше, что если место позволяет поставить развернутое клеймо К. Фаберже, а стоит КФ, то это Фендта работа. Теперь у Вас другое определение, что все овальные клейма с КФ это все работы Фаберже. Может можно сделать вывод, Вы видели изделия с 1891-93 годы с двумя видами клейм на предмете; развернутым и коротким. Поделитесь, чтобы я признал свою не правоту. А пока что, я не могу признать Ваше высказывание про " все овальные клейма принадлежат Фаберже" правдоподобным и всё сводится к нулю. Сомневаюсь, что за Ваш 15-20 летний антиквариатный опыт у Вас найдётся фото изделия Фаберже 1891-93 годов с развёрнутым К. Фаберже и коротким КФ. А у Вас и нет его. А если и даже есть, то никогда не выложите, чтобы не оказаться не своей тарелке.

[Андрей 62]

Сообщение от голубок Общепризнанный факт, что Скурлов для Кристи писал фуфловые заключения.

А я то и не знал! Вот это новость. И как же Вы по 5 раз в день ссылаетесь на труды человека, который способен на такое?

[голубок]

Сообщение от Андрей 62 А я то и не знал! Вот это новость. И как же Вы по 5 раз в день ссылаетесь на труды человека, который способен на такое?

Это не новость, уже семь лет назад про это писали на форуме другом. Андрей, труды трудами, а бизнес, где дают огромные деньги, это другое совсем.