[Эмма]

У меня нет оснований сомневаться в профессионализме Аркадия.
И я очень уважительно к нему отношусь.
Но нам всем следует обращать внимание на тон и манеру своих высказываний.
С уважением, Эмма

[Norita]

осталось только в разделе Иконы еще поругаться ...
число сегодня обратите внимание какое 09.09.09

все терки будем сносить

[Freeman]

Не стоит думаю. А то совсем скучно станет

[Выговец]

Антик, очень рад за вас ,что вам дали тему, поумничать. Учиться, учиться и ещё раз учиться.

[-273*C]

Выговец, не обращайте внимания, Антик своими опусами изрядно повеселил форум. .

[Антик]

Сообщение от Аркадий идет полемика полных дилетантов с профи,мне надоело доказывать что дважды два четыре,дилетанты срывая голос кричат,нет,дескать,восемь!Возможно кому-то здесь эти реплики кажутся убедительными,а мне смешно это читать.Я тут не пиаром новоделов занимаюсь,покупал и покупаю пластику и у Сергея(Выговца) и у nordmen-а(того человека,чья плашка в начале темы).У них обоих нет и никогда не было ни одного новодельного предмета,у второго вообще исключительно одна копанина.Дать ссылки?

Ну я рад за Вас как за профессионала. Кстати, дилетант это не обидно, это не так уж плохо, даже из истории. К примеру Ной, создавший ковчег был тоже дилетантом, зато несколько тысяч профессионалов строили Титаник. Лично для моей коллекции ни одна подобная плашка даже задаром не была бы взята. Качество, Оригинальность, Отборность, Сложность, Трудоемкость и Редкость- вот те основы, положенные в фундамент моей коллекции. А заполоняться стремом или середняком, пусть это останется уделом "профессионалов"

Сообщение от Выговец Антик, очень рад за вас ,что вам дали тему, поумничать. Учиться, учиться и ещё раз учиться.

Учиться можно и нужно, вы правы, но только не на таком материале. Это себя не уважать. У меня тоже копанки есть, но это 14 век, оригинальные редкие бронзовые вещи в благородной черной патине.

Сообщение от -273*C Выговец, не обращайте внимания, Антик своими опусами изрядно повеселил форум. .

Ну я тоже счастлив, что смог повеселить Вас тоже.

[Пауль]

Пока дальше не прочитал, но уже убило:

Сообщение от Антик Покажите и обратные стороны, скажу точно. .... Вообщем, если покажите обратные стороны, то обсудим.

По предлагаемой изначальна плашке, что-то оборот не просили. Заключение о фуфловости было "присвоено" сразу.

Сообщение от Антик комическая кастрюльная эмаль, которой бы уже давно не было, пролежи она в натуре хотя бы четверть века реально в земле

только люди не понимающие, что-есть-суть-эмаль - могут говорить, что с эмалью через 25 лет (да даже или через 50 или 100) произойдет из за нахождения в земле!!!

[Пауль]

Сообщение от Антик Красный минус- выглядит как состаренный новодел. Лично я бы не рекомендавал к покупке.

Лучше бы вообще ничего не писал, чем такое. Георг, еще не надоело пытаться казаться умнее других находясь в другой стране и уча тех кто с удовольствием здесь находится. Это среди немцев можно пытаться, а здесь не получится.

[berendey]

Просьба ко всем Участникам форума - Давайте уважать друг друга!
Каждый имеет право на свое собственное мнение.

Например несмотря на все здесь сказанное и показанное мое личное мнение о плашке, являющейся предметом настоящей темы не изменилось. И не потому что я такой упертый. Хотя я конечно же допускаю, что могу ошибаться.

[Аркадий]

Сообщение от Антик Ну я рад за Вас как за профессионала. Кстати, дилетант это не обидно, это не так уж плохо, даже из истории. К примеру Ной, создавший ковчег был тоже дилетантом, зато несколько тысяч профессионалов строили Титаник. Лично для моей коллекции ни одна подобная плашка даже задаром не была бы взята. Качество, Оригинальность, Отборность, Сложность, Трудоемкость и Редкость- вот те основы, положенные в фундамент моей коллекции. А заполоняться стремом или середняком, пусть это останется уделом "профессионалов".

Вы опять всё неверно поняли.Я не собирал и не собираю коллекцию пластики.