12.06.2019, 17:41 | #1781 |
Участник Форума
|
Андрей 62, Добрый вечер.
Мне стало интересно, почему в Московском отделении фирмы Фаберже, мастера не ставили личное клеймо. Как, это было принято в столице. Прочитал, что в Москве, серебряных дел мастера, делились на две категории: одни делали сервизы, самовары и другую столовую утварь, другие занимались литьем подсвечников, статуэтками и часами. Спрос был настолько велик, что крупные вещи, такие как братины, самовары передовались для исполнения другим мастерским. Но даже, в этих случаях если дизайн делался художниками Фаберже, вещи клеймились как изделия Фаберже. Выходит, что в музеях и частных собраниях, могут находится подобные изделия с клеймом Фаберже, хотя исполнены они другими мастерскими, пусть и по рисункам Фаберже? osamnen, Добрый вечер. Нанятым рабочим, платили меньше? |
12.06.2019, 19:09 | #1782 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Существовал Пробирный устав, (который сейчас есть в открытом доступе и его можно прочитать) где расписано что должен делать владелец заведения при производстве изделий и т.д. Он был законом и для Фаберже, и для Булочкина. Вероятно были:
- заведения, где производили изделия, - заведения, где производили изделия и сами продавали, - заведения, где только продавали произведенные кем-то изделия..... Сделал изделие, поставил своё клеймо, заплатил пошлину, имеешь право торговли: продавай. Взял на продажу чьё-то изделие: продавай и можешь при желании поставить своё клеймо. Но если изделие произведено в собственной мастерской, то зачем владельцу ставить на него клеймо своего работника?
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
13.06.2019, 09:51 | #1783 |
Специалист
|
Кто государеву подать платил, тот и ставил своё клеймо. Это и к тому, насчёт переклемленых ложек весел. Ритейлеры не имеющие своего производства, могли и своё клеймо поставить.
Фаберже и как ритейлер продавал чужую продукцию, которая была апробирована до него, но никогда не забивал чужих клейм. Это удел фуфлыжников всех времён и народов и к ним примкнувшим. Насчёт заработной платы думаю она была почасовая и не ниже чем в других мастерских. А пооперационное производство гораздо иффективнее, чем индивидуальное, и Фаберже не отставал от прогресса.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
13.06.2019, 10:28 | #1784 |
Участник Форума
|
Доброе утро всем.
Выходит так, что частные столичные мастерские, подписавшие договора с фирмой Фаберже, имели право ставить личное клеймо мастера. Мастерских было несколько, и все ли они получили такую привелегию? Но эти мастерские, обязались работать только на Фаберже. Из: Пост-1738. Фирма Фаберже обеспечивала мастерскую М.Перхина заказами, эскизами, материалом. При неоходимости открывала кредиты и обеспечивала реализацию готовой продукции. О какой самостоятельности мастерской, может идти речь? Возможно, такое происходило и с другими мастерскими. Андрей 62, "Взял на продажу чье-то изделие: продавай и можешь при желании поставить свое клеймо." Выходит, это обман покупателя! Человек хотел купить изделие Фаберже, а купил, изделие неизвестного производителя с клеймом Фаберже. Возможно, кто-то имеет подобный предмет у себя в коллекции. |
13.06.2019, 11:01 | #1785 |
Специалист
|
Таких только четыре и Перхин в их числе, они имели уже на руках в дополнение к своему именнику и клеймо фирмы Фаберже.
С другими которые не числились в штате фирмы и имели свои мастерские были договора на исполнение заказов по подписанным Фаберже искизами, но могли и изготовлять и свою продукцию, которую тоже реализовывали через магазины фаберже, но не в обчзательном порядке, также могли брать заказы и на стороне.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
13.06.2019, 11:31 | #1786 |
Участник Форума
|
Начинаю понимать. 4 мастерские были в штате фирмы, и поэтому имели право на личное клеймо мастера. Фактически, эти мастерские, не были самостоятельными. А в Москве решили, в штат никого не брать.
Андрей 62, и osamnen, Большое спасибо! |
13.06.2019, 13:08 | #1787 |
Специалист
|
Немного не так, я дам вырезки из своего архива, там ответы на все последние вопросы включая футляры и разницу между мастерами и служащими.
Комментировать ничего не буду, там все разжевано.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
13.06.2019, 20:19 | #1788 | |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Цитата:
Я правильно понимаю, что всё что Вы выше привели это просто с чьих-то слов? Сами документы, контракты видеть не приходилось?
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
|
13.06.2019, 21:04 | #1789 |
Специалист
|
Я не только видел, но и держал в руках архивный альбом с заказами от Фаберже именно по Перхину.
Каждый под номером, с эскизом изделия подписанным самим Фаберже и отчёт Перхина об изготовлении с указанием израсходованных материалов. Этот альбом купила потом на аукционе в конце 1980х годов фирма Картье. А несколько листов из этого архива причём самых лучших были проданы на аукционе Сотбис. Об этих документах упоминает и Марина Лопатов своих записках от 1993 года.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
13.06.2019, 21:21 | #1790 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Понятно что они сотрудничали до 1903 года. Я имел ввиду, что откуда информация, что Перхин работал ТОЛЬКО для Фаберже и о клейме Фаберже в его мастерской.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|