[nargiz_200]

Сообщение от osamnen И то муть и другое муть, во вкусе Брынцалова поставить на стол чтобы гость виде клеймо, мол вот из чего мы едим. Работы нет никакой, полно таких ваз иностранного производства.

Уважаемый Специалист, сколько работ Фаберже в хрустале и серебре Вам довелось видеть вживую?
Вы утверждаете, что у моей вазы иностранные корни?

[osamnen]

Вы внимательно читайте посты, я к тому, что это "модеполам" с клеймом, ни кожи ни рожи, а только клеймо не больше.
И такого "модеполама" полно иностранного, не лучше и не хуже.

[nargiz_200]

Сообщение от osamnen Вы внимательно читайте посты, я к тому, что это "модеполам" с клеймом, ни кожи ни рожи, а только клеймо не больше. И такого "модеполама" полно иностранного, не лучше и не хуже.

Очень интересно Ваше мнение, основанное, конечно, на большом опыте и просмотре "живых" предметов. Эта тема о конкретной вазе. Вообще мнение?

[Колбасьев]

Смысл сказанного выше - предмет работы Фаберже, но довольно заурядный, каких было много в московском отделении.

[nargiz_200]

Вопрос был в аутентичности.
На вкус и цвет, как известно...
Мне не приходит в голову, писать, в теме консультации - вот заурядная у вас вещь, вот таких полно на аукционах.... К чему?
К чему разговор о "муть"...и ссылки на eBay?

[osamnen]

Сообщение от Колбасьев Смысл сказанного выше - предмет работы Фаберже, но довольно заурядный, каких было много в московском отделении.

Совершенно верно, но Вы пишите как дипломат, а я против профанации великой фирмы, всякими ложками веслами типа "общепит" и т.п.
У двора были поставщики со званием ДЕВ и пива и сена и дров и это не значит, что о каждом полене нужно говорить с придыханием.

[nargiz_200]

Сообщение от osamnen Совершенно верно, но Вы пишите как дипломат, а я против профанации великой фирмы, всякими ложками веслами типа "общепит" и т.п. У двора были поставщики со званием ДЕВ и пива и сена и дров и это не значит, что о каждом полене нужно говорить с придыханием.

О каком "придыхании" идёт речь?
Это тема атрибуции предмета. На рынке полно "вопросных" предметов. Обращаясь на форум, я рассчитывала на консультацию в вопросе именно аутентичности клейма, а не оценке высоко-художественной работы мастера!
Это ваза для фруктов. Обычная. Это и так ясно.
К чему Ваши высказывания о "мути" и ссылки на странные предметы? Вы можете изложить просто по самой сути вопроса.

[osamnen]

Вообще то, на всякий случай, раздел обсуждения и темы этого раздела не предрасполагают рамок в обсуждении, как бы этого не хотелось топ спикеру.
В теме есть ответы на все вопросы, что касается цены, я лично промолчу, мечтать не вредно!

[Айвар]

Мне такие предметы нравятся.
Простор для фантазии!
Только я понял что стекло или хрусталь сошлись на том что не родной.
Можно ли подобрать стекло или хрусталь конца 19 века?
Насколько это реально подобрать такого размера чашу? Вот где вопрос вопросов.

[Айвар]

По поводу того что предмет заурядный. Конечно ширпотреб, это не яйцо пасхальное. Но ширпотеб этот от Фаберже!
А не Васи Пупкина. Так то.