[Denis 11]

Здравствуйт уважаемые специалисты и гости форума. Прошу помощи в атрибуции и оценки данной фигуры. Заранее спасибо за помощь.

[Denis 11]

Высота - 17.1 см
Еще фото -

[semsorok49]

Сообщение от jacky-joo А глаза какие - синие-синие!

.

[semsorok49]

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E2%F9%E8%F6%E0
Вот тут все аргументы pro и contra уже высказывались. Почитайте - может, этого будет и достаточно для ответа на Ваш вопрос ( в том числе и по оценке)

[Denis 11]

Сообщение от semsorok49 https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E2%F9%E8%F6%E0 Вот тут все аргументы pro и contra уже высказывались. Почитайте - может, этого будет и достаточно для ответа на Ваш вопрос ( в том числе и по оценке)

Здравствуйте. Эти две ветки обсуждений я изучил (из-за полного отсутствия опыта).
- пластика и фарфоровая масса не вызвала сомнений;
- дно не вызвало сомнений;
- на печать смотрим в самую последнюю очередь - не вызвало сомнений;
- глазурь понравилась;
- роспись понравилась;
- В "ОПГ-Ураинский Фарфор" не состою)) Её правда и не существует.
В виду всего выше перечисленного голубой цвет глаз вообще не видется "каким-то" криминалом.
В определении цены тем более ничего не понятно.. Исходя из прочитанного в двух темах - фигура довольно таки редкая. Оригинал в руках держали и видели в живую около 1% участников. Ориентир оригинальности новогодняя открытка..
Мне видится хорошей, но я лицо заинтересованное и не обладающий нужным опытом и знаниями.
*Дополнительное фото заводского недолива.

[Пятачек]

Если брать за исходник вот эту,я вижу различия,между представленною в старой теме,(как оригинал)и обсуждаемой... https://www.antik-forum.ru/forum/att...7&d=1503918793

[Пятачек]

Воротник и роспись лица,сразу бросается в глаза...не сходится...

[Denis 11]

Сообщение от Пятачек Воротник и роспись лица,сразу бросается в глаза...не сходится...

Здравствуйте уважаемый Дмитрий. Я очень ценю ваше мнение, как специалиста с многолетним опытом, но давайте не будем проводить атрибуцию одной из редчайший фигур Киевского ЭКХЗ по [новогодней открытки].
Разные художники могли по-разному сделать роспись лица.
Ещё раз прошу помощи уважаемых специалистов в определении оригинальности данной фигуры "Регулировщица". Сравнивать данную фигуру не с чем.
В фарфоре я совсем недавно, но внимательно читая атрибуции специалистов выделил следующие параметры определения оригинальности:
- дно данной фигуры;
- печать в последнюю очередь, но не в данном случае;
- пластика и фарфоровая масса;
- краски и их оттенки;
- роспись;
- глазурь;
- высота - 17,1 см (сравнивать мне её не с чем).
Можно услышать мнение экспертов? Заранее всем спасибо. С уважением.

[shuravi222]

здравствуйте, Денис

Сообщение от Denis 11 но давайте не будем проводить атрибуцию одной из редчайший фигур Киевского ЭКХЗ по [новогодней открытки]. Разные художники могли по-разному сделать роспись лица.

хотелось бы заметить, что наверно ни один эксперт не держал все фигуры в своих руках, и большинство будет таки опираться на фото оригиналов, будь то каталог/книга\журнал или так сказать "новогодняя открытка")))
имея некоторый опыт с киевским фарфором хотел бы отметить, что пластика и качество выполнения фигур была всегда на очень хорошем уровне независимо даже от самых тиражных фигурок. приведу к примеру "Кармен" даже при деффа эта статуэтка была выполнена и проработана(лицо,волосы,прическа,руки), что никто не отличит от советских.
по поводу вашей фигуры, известный факт что фигура не была в широком тираже, а стало быть и форма при выпуске испортиться не могла.
и все же хотелось бы чтобы вы обратили внимание на фото как привязку к оригиналу,на пластику!!! лица, его проработку, проработку прически , заломы воротника.
роспись действительно может отличаться, а вот фигуру же делали по форме а "не лепили" каждый раз с новым личиком

[Пятачек]

Дэн,я Димитрий!Свое слово сказал,я бы усомнимлся в подлинности Вашей скульптуры,но я не эксперт...или дайте фото в качестве оригинала,и будем сравнивать...Пока-отличия формы и росписи на лицо...С уважением.